2-474/2012 Определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

р.п.Курагино 09 июля 2012 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

с участием истца Кольцова Д.А.,

представителя ответчика Шикиной О.Н.,

при секретаре Могильниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Дмитрия Анатольевича к ООО «Прогресс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, надбавок к заработной плате за работу в ночное время, праздничные дни, вредность,

У С Т А Н О В И Л:

Кольцов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прогресс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, надбавок к заработной плате за работу в ночное время, праздничные дни, вредность. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Прогресс» в должности кочегара Пойловской СОШ№21. ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно ст. 79 ТК РФ в связи с окончанием срока действия трудового договора. Считает, что увольнение произведено незаконно, так как трудовой договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется принять истца на работу по договору на выполнение работ (оказание услуг) на летний период на выполнение различного рода работ, связанных с благоустройством, подготовкой к отопительному сезону и иных работ, необходимых для ответчика; а также принять истца на работу по трудовому договору на отопительный сезон кочегаром в котельную Пойловской школы, а истец Кольцов Д.А. отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, истцу Кольцову Д.А. и представителю ответчика Шикиной О.Н. разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется принять истца на работу по договору на выполнение работ (оказание услуг) на летний период на выполнение различного рода работ, связанных с благоустройством, подготовкой к отопительному сезону и иных работ, необходимых для ответчика; а также принять истца на работу по трудовому договору на отопительный сезон кочегаром в котельную Пойловской школы, а истец Кольцов Д.А. отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кольцова Дмитрия Анатольевича к ООО «Прогресс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, надбавок к заработной плате за работу в ночное время, праздничные дни, вредность прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Рукосуева