РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.

при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т*** к М*** о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Т*** обратилась в суд с иском к М*** о разделе наследственного имуществаой. Свои требования мотивировала тем, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ И***. Ее матери принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, р.<адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти она обратилась с заявлением к нотариусу. Кроме меня наследником по закону считается ее брат - М***. Однако получить причитающую ей долю наследственного имущества не смогла, поскольку ответчик препятствует ей в этом. Обладая ключами от указанного выше жилого дома он пользуется им, и добровольно выделить ей часть наследства отказывается. Прошу произвести раздел наследственного имущества, а именно жилого дома, находящегося по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, <адрес> оставшегося после смерти моей матери между нею и ответчиком в равных долях.

В судебном заседании истица Т*** заявленные требования поддержала, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчик М*** исковые требования не признал и пояснил, что после смерти матери - И*** он вступил в наследство в том числе и на спорный жилой дом. До настоящего времени он проживает в указанном доме. В 1983 году его мать оставила завещание согласно которому завещала ему все имущество какое ко дню ее смерти будет ей принадлежать. Просит отказать истице в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как видно из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ И***, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Т*** и ответчик М*** являются детьми умершей И***, которые в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ А*** подарила своей дочери И*** жилой дом, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинскии район, <адрес>.

После расторжения брака что подтверждается свидетельством И*** присвоена фамилия – И***.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И*** завещала ему все имущество какое ко дню ее смерти будет ей принадлежать в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось своему сыну М***.

Доводы ответчика о том, что истица не имеет права на обязательную долю в наследстве так как не является несовершеннолетней и не находилась на иждивении умершей суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании закона.

Наследниками обязательной доли являются не все иждивенцы. Требуется устанавливать их соответствие признаку нетрудоспособности ко времени открытия наследства. Правообразующее значение в данном случае имеет именно получение инвалидности или достижение пенсионного возраста.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 8 "О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного суда Союза ССР" (ред. от 06.02.2007) установлено, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1996 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.

С учетом данных разъяснений и положений Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к нетрудоспособным отнесены лица, имеющие право на трудовую пенсию по старости - мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 7); по инвалидности - граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (ч. 1 ст. 8).

Истица Т*** на момент смерти матери – И*** было <...> год (пенсионный возраст), то в силу ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" она является нетрудоспособной и соответственно, является наследником к имуществу своей матери независимо от содержания завещания имеет право на обязательную долю в наследстве.

Доводы истицы о том что ей должна быть выделена обязательная доля в наследстве после смерти матери в размере 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинскии район, <адрес> суд считает ошибочными, поскольку при наличии.

Согласно ч.2 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Определяя размер обязательной доли истицы в наследственном имуществе наследодателя И*** суд с учетом наличия двух наследников и требований ст. 1149 ГК РФ приходит к выводу о праве Т*** на 1/4 долю в наследственном имуществе, а именно на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В порядке наследования признать право собственности на жилой дом общей площадью 16 кв.м. в том числе жилой 10,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинскии район, <адрес> за наследниками :

-Т*** в размере 1/4 доли

- М*** в размере 3/4 доли.

В остальной части иска заявленного Т*** отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.