Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 апреля 2011 года Курагинского районного суда Красноярского края в составе: председательствующего – Рылова А.Г. при секретаре - Кожевниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Турчановой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с требованием о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору с Турчановой Т.В.., мотивируя свои требования тем, что 01.06.2009 года ответчица обратилась в банк с заявлением – офертой о предоставлении кредита в размере 190349 рублей 55 копеек на неотложные нужды. Кредит в сумме 190349 рублей 55 копеек был ей предоставлен путем перечисления на счет денежных средств. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6943рублей 98 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий договора. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. По состоянию на 18 января 2011 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 213 782.05 рублей, которая складывается из суммы основного долга на 18.01.2011 г. в сумме 174756руб.06 коп., процентов за пользование кредитом в период с 01.06.2009 г. по 06.01.2011 г. в сумме 10 655 руб. 64 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 01.06.2009 г. по 06.01.2011 г. в сумме 9 898 руб. 16, платы за пропуск платежей в период с 01.06.2009 г. по 06.01.2011 г. в сумме 6 500руб.00 коп., проценты на просроченный основной долг в период с 01.06.2009 г. по 06.01.2011 г. в сумме 476 руб. 59 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Турчанова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ч.2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами 01.06.2009 года Турчанова Т.В. направила в ОАО Национальный Банк «Траст» заявление о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в размере 190349, 55 рублей. В подтверждение своих доводов истец предоставил выписку из лицевого счета Турчановой Т.В., согласно которой ответчице был предоставлен кредит 01.06.2009 г в сумме 190349,55 руб., согласно договора №., кроме того имеется просроченная задолженность по ссуде 174756, 06 руб, проценты за пользование кредитом 10655, 64 руб, проценты за пропуск платежей 10655, 64 руб, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 9898, 16 рублей. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик Турчанова Т.В. не выполняет обязательства по уплате кредита. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Турчановой Татьяны Васильевны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредиту в сумме 213782 рубля 05 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 5337 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд. Председательствующий: Рылов А.Г.