РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2011 года Курагинского районного суда рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Вагнера Андрея Андреевича к администрации Рощинского сельского совета, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Вагнер А.А. обратился в суд с требованиями о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в ноябре 1993 года СХАО «Южное» выделило ему и его супруге Вагнер Эльфриде Гусставовне квартиру, расположенную в <адрес>, которую в последствии они приватизировали. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Вагнер Э.Г. умерла. Согласно договора приватизации истец является собственником 1/2 доли указанной выше квартиры, и после смерти супруги он фактически принял наследство в виде принадлежавшей ей 1/2 доли данной квартиры, продолжает жить в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, принадлежащей при жизни Вагнер Э.Г. истцу было отказано в этом по причине допущенных в договоре на передачу и продажу квартир в личную собственность ошибок в написании имени и отчества его супруги, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении её доли в состав наследства. В судебном заседании представитель истца Крист Н.А. (полномочия проверены) исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель администрации Рощинского сельсовета Кириллова Т.Т. не возражала об удовлетворении исковых требований. Представитель МИФНС №21 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие, возражений по заявленным требования не имеют. Свидетель ФИО1 пояснила суду, что истец является её отцом, мать Вагнер Э.Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после её смерти отец фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, принадлежащей при жизни её матери. При передачи в ДД.ММ.ГГГГ году квартиры СХАО «Южное» в собственность родителям в договоре были допущены ошибки в написании имени и отчества её матери. Свидетель ФИО2 пояснил суду, что является зятем истца, подтверждает, что после смерти Вагнер Э.Г. истец фактически принял наследство в виде принадлежащей ей при жизни 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная в <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Вагнер А.А. и Вагнер Ф.Г. В предоставленном договоре на передачу квартир (домов) в личную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что СХАО «Южное» в передает в собственность Вагнер А.А. и Вагнер Ф.Г. квартиру, расположенную в <адрес>. Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вагнер Эльфрида Гусставовна является супругой истца. Согласно свидетельству о смерти Вагнер Э.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Вагнер А.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Вагнер Андрею Андреевичу включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вагнер Эльфриды Гусставовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд. Председательствующий: Тетерина Г.Т.
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Тетериной Г.Т
при секретаре - Пленкиной И.А.