2-297/2011 Решение



РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Тетериной Г.Т
при секретаре - Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Боровикова Валерия Петровича к администрации п.Курагино, Курагинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Боровиков В.П. обратился в суд с иском к администрации п.Курагино о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 1960 году его родители отец Боровиков П.А. и мать Боровикова В.М. своими силами построили жилой дом в <адрес>.

В 1963 году на основании протокола заседания исполнительного комитета Курагинского поссовета депутатов трудящихся Курагинского района, Красноярского края его отец - Боровиков П.А. был признан владельцем 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес>. На основании выписки из решения исполкома 22.01.1963 года Боровиков П.А зарегистрировал на праве собственности 1/2 долю указанного жилого дома в Курагинском БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ Боровиков П.А. умер, оставшееся после его смерти наследство в виде указанного выше недвижимого имущества фактически приняла мать истца -Боровикова В.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни оформить свои наследственные права.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде указанного выше спорного недвижимого имущества, ухаживает за данным имуществом, несет расходы по его содержанию.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано в этом по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследства.

Истец Боровиков В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Филиппова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации п.Курагино в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Представитель Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что знает семью истца, проживала с его родителями по соседству, подтверждает, что родители истца Боровиков П.А. и Боровикова В.М. в 1960 году своими силами построили в <адрес> жилой дом, в котором проживали до дня своей смерти. Боровиков В.П. фактически принял наследство в виде 1/2 доли указанного дома, ухаживает за ним, делает ремонты,


содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что знает семью Боровиковых давно, его родители при жизни собственными силами построили в 1960 году жилой дом в <адрес>, в котором проживали до дня своей смерти. Боровиков В.П после смерти родителей фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТН Курагинского отделения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Боровиковым П.А. – 1/2 доля в праве общей собственности, на основании выписки решения исполкома Курагинского поссовета депутатов трудящихся Курагинского района от 22.01.1963 года.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на жилой дом в <адрес>, отсутствуют.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца Боровиков П.А является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>.

Из предоставленной архивным отделом администрации Курагинского района выписки от 13.12.2010г. следует, что Боровиков П.А. признан владельцем 1/2 доли домовладения, расположенного в <адрес> - после изменения адреса - <адрес>.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Боровиков П.А. и Боровикова В.М. являются родителями истца.

Согласно свидетельствам о смерти Боровиков П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Боровикова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Боровикова В.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Боровикову Валерию Петровичу включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Боровиковой Веры Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м. в том числе жилой 20,9 кв.м. в одноэтажном деревянном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд
через Курагинский суд.,

Председательствующий: Тетерина Г.Т.