Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2012 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тетериной Г.Т.

при секретаре - Карпуниной Н.Г.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Трубиновой Надежды Алексеевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е*** к администрации Курагинского района, Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Трубинова Н.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е*** обратилась с иском в суд к администрации Курагинского района, Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в 1994 году ей и её супругу Трубинову А.В. как работникам колхоза «40 лет Октября» правление колхоза выделило однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес>. Своими силами и за счет собственных средств они произвели отделку данной квартиры и 24.06.1996 года вселились в неё всей семьей, включая – сына Я***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Е***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В июле 2001 года умер Трубинов А.В., истица осталась проживать в данной квартире со своими детьми.

На протяжении длительного времени более 15 лет Трубинова Н.А. постоянно проживает и пользуется спорным жилым помещением, проводит текущие ремонты, несет расходы, связанные с содержанием квартиры, другого жилья она не имеет, в приватизации участия ни она, ни её несовершеннолетняя дочь Е*** не принимали.

Правоустанавливающие документы на спорную квартиру отсутствуют, колхоз «40 лет Октября» в настоящее время не существует. Трубинова Н.А. обратилась в администрацию Курагинского района с целью приватизировать данную квартиру, однако в этом ей было отказано по причине отсутствия указанного выше объекта в реестре муниципальной собственности.

Просит признать за ней и её несовершеннолетней дочерью Е*** право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым, на указную выше квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании Трубинова Н.А. и её представитель Крист Н.А., действующая на основании доверенности иск поддержали, обосновав его изложенными выше доводами.

Я***, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Трубиной Н.А. и Е*** о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель администрации Можарского сельсовета в судебное заседание не явился, направил заявление о признании требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Курагинского района в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Т*** пояснил суду, что Трубинова Н.А. является его сестрой. Ему известно, что квартиру, расположенную в <адрес> строили за счет средств колхоза «40 лет Октября», данная квартира была выделена истице и её мужу Трубинову А.В. как работникам колхоза. Отделку они производили своими силами. С 1996 года по настоящее время истица проживает в указанной квартире со своими детьми.

Свидетель Б*** пояснила, что знает семью истицы, так как живет с ней по соседству. Ей известно, что в 1994 году Трубиновой Н.А. и её мужу правление колхоза «40 лет Октября» выделило квартиру, которая была построена за счет средств хозяйства. Отделку квартиры они производили своими силами. С 1996 года истица постоянно проживает с детьми в указанной квартире.

Выслушав доводы Трубиновой Н.А. и её представителя, свидетелей, письменное мнение представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Трубиновой Н.А. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного имущества.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что спорная квартира была выделена семье Трубиновых на законном основании правлением колхоза «40 лет Октября», что подтверждается архивной выпиской из протокола заседания правления колхоза «40 лет Октября» от 21.03.1994 года. Истица и её муж Трубинов А.В. работали в этом хозяйстве, строилась данная квартира колхозом за счет средств государства, то есть являлась государственной собственностью.

В настоящее время колхоз «40 лет Октября» прекратил свое существование.

Трубинова Н.А. проживает в спорной квартире более 15 лет, пользуется спорным жилым помещением, проводит текущие ремонты, несет расходы, связанные с содержанием квартиры, другого жилья она и её несовершеннолетняя дочь Е*** не имеют, в приватизации участия не принимали.

Муж истицы, Трубинов А.В. умер в 2001 году, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.07.2011г.

Сын Я*** обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска своей матери Трубиновой Н.А.

По сведениям управления экономики и имущественных отношений спорная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не зарегистрирована.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курагинское отделение спорная квартира на праве собственности ни за кем не зарегистрирована.

Согласно данных администрации Можарского сельсовета от 29.08.2012г. Трубинова Н.А. и её несовершеннолетняя дочь Е*** проживают и зарегистрированы по месту жительства в с.Можарка, <адрес> Курагинского района, Красноярского края с 24.06.1996 года по настоящее время, право на приватизацию жилья не использовали.

Свидетели Т*** и Б*** подтвердили, что в 1994 году Трубиновой Н.А. и её мужу правление колхоза «40 лет Октября» выделило квартиру, которая была построена за счет средств хозяйства. Отделку квартиры Трубиновы производили своими силами. С 1996 года истица постоянно проживает с детьми в указанной квартире.

При изложенных обстоятельствах суд считает, поскольку государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право граждан на получение жилья в собственность не должно зависеть от ненадлежащего и несвоевременного оформления правоустанавливающих документов государственными или муниципальными учреждениями, что нарушает принцип равных правовых условий для реализации гражданами данного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Трубиновой Надеждой Алексеевной и несовершеннолетней Е*** право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, Курагинский район, село Можарка, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.