ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 марта 2010 года п. Курагино Судья Курагинского районного суда Сухих Л.Д., с участием прокурора Варыгина Р.С., переводчика Лю Юнцзянь, при секретаре Пленкиной И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 01.02.1965 года рождения, уроженца провинции Шаньдун КНР, гражданина КНР, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: ФИО3. являясь гражданином КНР. прибыл в Российскую Федерацию 27 января 2010 года с целью осуществления трудовой деятельности, в предусмотренный законом срок -трое суток. на миграционный учет по месту пребывания не встал. При проверке документов 18.03.2010 года выявлено нарушение ФИО3 режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Своим действиями гражданин КНР ФИО3 нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ч.1 и ч.2 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в Курагинский район Красноярского края из КНР 27.01.2010 года с целью осуществления трудовой деятельности. Поскольку он не знает русского языка и законы РФ, он не встал на миграционный учет по месту пребывания. Разрешение на работу не оформил, но работает у своего двоюродного брата Чжан Чжигуана и проживает в ... В содеянном раскаивается. Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Курагинском районе ФИО2 суду пояснил, что ФИО3, являясь гражданином КНР, прибыл в Российскую Федерацию 27 января 2010 года по коммерческой визе, срок действия которой до января 2011 года. Однако занялся на территории Курагинского района трудовой деятельностью. При проверке документов 18.03.2010 года выявлено нарушение ФИО3 режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Своими действиями ФИО3 нарушил правила миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Выслушав доводы представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в Курагинском районе ФИО2, объяснение ФИО3, мнение прокурора Варыгина Р.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказан данными, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и личным признанием вины правонарушителя, который суду пояснил, что по вопросу миграционного учета в органы УФМС РФ за время пребывания на территории России не обращался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, с учетом личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности ( в материалах административного дела такие сведения отсутствуют), суд не находит оснований для применения дополнительной меры наказания выдворение за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Курагинского районного суда: Сухих Л.Д.