Дело № 1-152
Поступило в суд 24.05.2011 года
Приговор
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Пахомовой В.В.
с участием государственного обвинителя. Заднепровской С.Ю.
защитника: Лавреновой Т.Г., <......>
защитника: Агуреева В.Н., <......>
при секретаре: Переваловой Н.А.
а также с участием подсудимых: Козырева А.В., Мохова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козырева А.В., <......> 2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Мохова А.А., <......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Подсудимые Козырев А.В., Мохов А.А. совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах:
<.....> г около <.....> часов <.....> минут Мохов А.А. вступил в преступный сговор с Козыревым А.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно овцы. Реализуя свой преступный умысел Мохов А.А с Козыревым А.В. на автомобиле <......> под управлением Козырева А.В. приехали к выпасам расположенным в южном направлении на удаленности <......> метров от с. <...> <...> р-на <...> области, где Мохов А.А. поймал пасущуюся на выпасах овцу, принадлежащую К.С.Н., после чего совместно с Козыревым А.В. погрузили овцу в багажник автомобиля и с похищенным с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, причинив К.С.Н. материальный ущерб в сумму <......> рублей. Ущерб возмещен полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников, подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, размером причинённого вреда, поддержали своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия своего ходатайства.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых.
Государственный обвинитель и потерпевший в телефонограмме не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия Козырева А.В., Мохова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ими преступления средней тяжести, данные о личности, свидетельствующие о том, что Козырев А.В. и Мохов А.А. по месту жительства характеризуются положительно, на учете в наркологическом кабинете не состоят, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает возмещение ущерба, полное признание вины, положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает наказание с учётом всех обстоятельств по делу, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учётом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, в настоящее время работающих, получающих регулярно заработную плату.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимых от возмещения процессуальных издержек следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Козырева А.В., Мохова А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <......> рублей каждому.
Меру пресечения подсудимым Козыреву А.В., Мохову А.А. до вступления приговора в законную оставить прежней – подписку о невыезде.
От возмещения процессуальных издержек Козырева А.В., Мохова А.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы в Купинский районный суд Новосибирской области. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись