Дело № 2-535

Поступило в суд 19 июля 2010 года

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В.

при секретаре: Некрасовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Купино к Федотовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в ОУФМС по Купинскому району,

Установил:

Администрация города Купино обратилась в Купинский районный суд с иском к Федотовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в ОУФМС по Купинскому району указывая, что <.....> между администрацией г. Купино и Федотовой Л.А. был заключён договор социального найма жилого помещения №. <.....> ответчица заявила о своём отказе от предоставленного ей жилого помещения, в тот же день был расторгнут договор социального найма и ответчице необходимо было выписаться из квартиры. В настоящее время необходимо вселить в указанную квартиру граждан, состоящих на учёте в администрации г. Купино на получение жилья, но администрация заселить очередников не имеет возможности, так как Федотова до сих пор состоит на учёте в ОУФМС по Купинскому району. Более того, в отношении Федотовой Л.А. было вынесено решение суда о лишении её родительских прав, а на основании п.2 ст.91 ЖК РФ без предоставления жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане лишённые родительских прав. На неоднократные уведомления по вопросу снятия с учёта по месту регистрации не реагирует, задолженность за услуги ЖКХ не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме <......> рублей, в квартире не проживает, а проживает по <...> с сожителем. Полагает, что в совокупности вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что ответчица действительно не нуждается в жилом помещении и не желает в нём проживать. Просит суд признать Федотову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием её с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец – представитель администрации г. Купино не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Федотова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она фактически не проживает по месту регистрации, коммунальные услуги, электроэнергию не оплачивает, личных вещей по месту регистрации нет. <.....> она отказалась от предоставленного ей жилого помещения и с ней был расторгнут договор социального найма.

Выслушав доводы ответчика Федотовой Л.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Федотова Л.А. в настоящее время в квартире <...> не проживает, жильём не пользуется, коммунальные платежи не осуществляет, то есть фактически не проживает по месту регистрации с <.....>, своих личных вещей в квартире не имеет. В связи с регистрацией у ответчика возникло право на проживание по месту регистрации, то есть по <...>. Но своим правом она не пользуется с <.....>, следовательно она не нуждается в данном жилом помещении и на основании ст.10 ЖК РФ у ответчика отсутствуют основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Регистрация ответчика в указанной квартире без её фактического проживания противоречит закону. Согласно заявления Федотовой Л.А. от <.....>, она отказалась от предоставления ей жилого помещения по <...>. Согласно соглашению № от <.....>, договор социального найма данного жилого помещения, заключённый ранее с Федотовой Л.А., был расторгнут <.....>.. При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик Федотова Л.А. утратила право пользования квартирой <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации г. Купино удовлетворить.

Признать Федотову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой <...>.

Решение является основанием для ОУФМС по Купинскому району для снятия с регистрационного учёта по <...> - Федотову Л.А..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу <.....>.

Верно. Судья Купинского районного суда- Ю.В. Левак