Дело № 2-455

Поступило в суд 18.06.2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2010 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Павловской С.И.

при секретаре Никифоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дунай Л.Л. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

Дунай Л.Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Свои требования он мотивирует тем, что <.....> он получил паспорт, где он указан как Дунай Л.Л.. В настоящее время он оформляется на пенсию и ему необходимо получить ветеранское удостоверение для оформления льгот, для этого ему необходимо предоставить в Отдел Социальной защиты населения Орденскую книжку о награждении его значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» в <.....> году и в <.....> году и удостоверений «Победитель социалистического соревнования <.....> года и <.....> года» и орденскую книжку о награждении орденом «Трудовой Славы 3 степени». В данных документах неправильно указано его отчество «Леонтьевич», правильно «Леонтиевич». Также не правильно указано отчество в свидетельстве о браке и в военном билете. В связи с имеющимися расхождениями в написании его отчества он не может воспользоваться положенными ему льготами и получить удостоверение «Ветеран труда». В связи с данными обстоятельствами просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании заявитель Дунай Л.Л. поддержал свои требования, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель «ГБУ НСО КЦСОН» Купинского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя Дунай Л.Л., допросив свидетелей Г.А.Л., Р.О.П., изучив представленные доказательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований Дунай Л.Л.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов. Установление данного юридического факта влечёт возникновение права Дунай Л.Л. на получение положенных ему льгот.

В судебном заседании установлено показаниями свидетелей, письменными доказательствами, что заявитель работал в колхозе «Береговой», за высокие показатели в труде неоднократно награждался, в том числе орденом трудовой славы неоднократно признавался победителем социалистического соревнования, Орденская книжка о награждении орденом Трудовой Славы 3 степени № от <.....>, Удостоверение о награждении значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» от <.....>, удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от <.....> и от <.....>г.», выданные на имя Дунай Л.Л. Леонтьевича, принадлежит заявителю Дунай Л.Л.. Спора о праве нет.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд не устанавливает факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности ему паспорта, свидетельства о заключении брака суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3, ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Дунай Л.Л. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Орденской книжки о награждении орденом Трудовой Славы 3 степени Л №, номер ордена № от <.....>, Удостоверения о награждении значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» от <.....>, Удостоверения № о награждении значком « Отличник социалистического соревнования» от <.....>, удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от <.....> и удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от <.....>г.», выданные на имя Дунай Л.Л. Леонтьевича, Дунай Л.Л., в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

<......>

ВЕРНО. Судья С.И.Павловская