Решение по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-448

Поступило в суд 07.06.2011 года.

     Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                     г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Примаковой Л.Н.

с участием адвоката Старцева С.А., <......>

при секретаре: Цвеченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякиной Т.А. к Бочкаревой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

    Кожемякина Т.А. обратилась в суд с иском к Бочкаревой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что в <.....> году она в своем доме по <...> прописала Б.Г.А. с детьми: Бочкаревой Н.В. и Л.С.В. В <.....> году они выписались и выехали из ее дома, она сразу не обратила внимание, что в домовой книге отсутствует штамп о выписке Бочкаревой Н.В.

В настоящее время ей необходима выписка из домовой книги для постановки на учет для улучшения жилищных условий как участника и инвалида ВОВ, регистрация Бочкаревой Н.В. в ее доме, препятствует ее намерениям.

    В связи со сложившейся ситуацией вынуждена обратиться в суд, так как ответчица не проживает в ее доме двадцать лет, не является членом ее семьи, её фактическое место жительства или место пребывания ей неизвестны и в связи с этими обстоятельствами Бочкареву Н.В. невозможно снять с регистрационного учёта в ином, внесудебном порядке.

    В связи с данными обстоятельствами просит суд признать Бочкареву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением.

    По состоянию здоровья истица Кожемякина Т.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, свои требования поддерживает.

Ответчица Бочкарева Н.В. в судебное заседание не явилась. Её место жительство в настоящее время не известно, поэтому суд в соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, в присутствии назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Старцева С.А.

Выслушав пояснения представителя ответчицы адвоката Старцева, допросив свидетелей С.Н.И., М.В.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для признания Бочкареву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети или родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В суде установлено, что ответчица Бочкарева Н.В. к числу членов семьи собственника не относится. Она зарегистрировалась в данном доме в <.....> году в несовершеннолетнем возрасте вместе с матерью Б.Г.А., которая в то время сожительствовала с сыном истицы. То есть членом семьи истицы она на момент регистрации не являлась. В <.....> году сын истицы вместе с сожительницей Б.Г.А. и ее детьми переехали на новое место жительства. Б.Г.А. и ее сын Л.С.В. выписались из дома Кожемякиной Т.А., а Бочкарева Н.В. с регистрационного учета не снялась. В <.....> году Б.Г.А. и ее дети уехали на постоянное место жительства в республику Казахстан. Больше Бочкарева Н.В. в доме истицы не появлялась, её вещей там нет. Эти обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждены показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник данного дома, имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчица не вселялась в дом истицы в качестве члена семьи. В настоящее время регистрация ответчицы в доме истицы без фактического проживания обременяет ее собственность правами третьих лиц, кроме того, регистрация лица без его фактического проживания противоречит закону и не даёт истице возможности в полной мере реализовать свои права. По этим основаниям требования истицы подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Решил:

    Признать Бочкареву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, а именно домом по <...>.

    Решение суда является основанием для снятия Бочкаревой Н.В. с регистрационного учёта из дома по <...>.     Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Л.Н. Примакова