Решение по иску об обязании исполнить обязательство в натуре



Дело № 2-502

Поступило в суд 27.06.2011 года.

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                             г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Белокриницкой Г.Д.

с участием прокурора: Мельниченко Г.Н.

при секретаре: Поличко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Купинского района к ОАО «Камышино» об обязании исполнить обязательство в натуре,

Установил:

    Прокурор Купинского района в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Камышино», мотивируя свои требования следующим: прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ОАО «Камышино» Купинского района в ходе, которой выявлены существенные нарушения прав граждан на жизнь, здоровье, безопасные условия труда, а именно, ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда работников.

<.....> года в адрес директора ОАО «Камышино» Купинского района было внесено представление об устранении нарушении требований вышеуказанного законодательства, требования которого не удовлетворены.

<.....> г. в отношении директора ОАО «Камышино» Борона А.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за нарушения требований законодательства об охране труда которое <.....> года рассмотрено и Государственным инспектором труда вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <......> руб.

В соответствии со ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, в частности проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации по охране труда.

Согласно ст.209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда является оценкой условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Пункт 1.2 Положения «О порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного Постановлением Министерства труда России от 14.03.1997 года № 12, определяет, что аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Указанные выше обязательства установлены законодательством в целях защиты жизни и здоровья работников. Согласно части 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.

Статья 37 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантирует право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Таким образом, неисполнение ответчиком требований ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ, нарушает права граждан на жизнь и здоровье, закрепленных в ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Круг лиц, права которых нарушены, не может быть определен в связи с тем, что в организации имеет место ротация работников.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является, согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда на предприятии.

     В судебном заседании прокурор Мельниченко Г.Н. поддержала исковые требования.

Ответчик – директор ОАО «Камышино» Борона А.И. исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав прокурора Мельниченко Г.Н., Борона А.И., изучив письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Купинского района, приняв признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Обязать ОАО «Камышино» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда на предприятии, удовлетворив исковые требования прокурора Купинского района.

    Взыскать с ОАО «Камышино» госпошлину в доход федерального бюджета в размере <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                       Г.Д. Белокриницкая