Дело № 2- 450
Поступило в суд 07.06.2011 года.
Решение
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Примаковой Л.Н.
при секретаре: Цвеченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<......>» к Инстранкину О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
ООО «<......>» обратился в суд с иском к Инстранкину О.А. о взыскании задолженности по договору займа мотивирует свои исковые требования тем, что <.....> ответчик и ООО «<......>» заключили договор займа №, в соответствии и на условиях которого ООО «<......>» предоставило Инстранкину О.А. бесцелевой займ в сумме: <......> рубля <......> копеек, Инстранкин О.А обязался вернуть указанную сумму в срок до <.....> года. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...»,
ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются...»,
ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»,
ст. 809 ГК РФ «.Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором...»
п.п. 3.1. Договора займа № от <.....>: «В случае невозвращения в срок, указанный в п.п. 2.2. настоящего Договора суммы займа Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню в размере <......>% за каждый день просрочки оплаты от суммы задолженности по настоящему Договору...».
Просит взыскать с Инстранкина О.А. задолженность в пользу ООО «<......>» основную сумму <......> рубля <......> копеек; пеню <......> рублей <......> копеек; сумму пошлины в размере <......> рубля <......> копейки.
В судебном заседании представитель истца М.Я.С. поддержала свои исковые требования и суду пояснила аналогично изложенному в заявлении, добавив, что их общество принимало различные меры, чтобы решить данный вопрос без суда, но ответчик скрывается от них, на телефонные звонки не отвечает. Долг добровольно не возвращает. Эта сумма денег была выдана Инстранкину в счет выполнения определённых работ, работы до сих пор не выполнены, деньги не возращены.
Ответчик Инстранкин О.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, дело было назначено с участием адвоката Старцева С.А. <.....> года Инстранкин о дате рассмотрения дела <.....> года был уведомлен телефонограммой, надлежащим образом, дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, долг признал. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и адвоката.
Выслушав доводы – представителя истца М.Я.С., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <.....> года истец заключил договор займа с Инстранкиным О.А. на предоставление последнему займа в сумме <......> рубля <......> копеек. С условиями договора займа заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Согласно ст. 2.2 договора займа, заемщик обязан осуществить возврат суммы займа до <.....> года.
Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения в срок суммы займа Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню в размере <......>% за каждый день просрочки оплаты от суммы задолженности. К моменту рассмотрения дела в суде прошло <......> дней, а не <......> как указано в расчете истца, следовательно, пеню необходимо исчислять за этот промежуток времени, поскольку иные требования не изложены в заявлении.
Из представленных истцом документов усматривается, что ответчиком Инстранкиным О.А. долг возвращен не был. У ответчика с учетом пени образовалась задолженность в сумме <......> рублей <......> копейки. Сумму долга ответчик не оспаривает.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ООО «<......>» свое обязательство выполнил, деньги Инстранкин О.А. получил, но заемщик Инстранкин О.А. свои обязательства по погашению задолженности по договору займа не выполняет.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку обязательства по договору займа заемщик – ответчик Инстранкин О.А. не выполняет, в соответствие с п.5.1 договора займа все споры, разногласия или требования, возникающие при исполнении, изменении или прекращении договора или касающиеся его нарушения размешаются сторонами путем переговоров, а в случае невозможности достижения согласия на переговорах, подлежат разрешению в судебном порядке.
Требования о взыскании суммы по договору займа являются обоснованными, поскольку в силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «<......>» удовлетворить.
Взыскать Инстранкина О.А. в пользу ООО «<......>» денежные средства в счет возмещения долга в размере <......> рубля <......> копеек, пеню в размере <......> <......> коп. Всего в сумме <......> рублей <......> копейки.
Взыскать с Инстранкина О.А. в пользу ООО «<......>» госпошлину в сумме <......> рубля <......> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья. Подпись.