Дело № 2-650
Поступило в суд 24.08.2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
16 сентября 2011 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловской С.И.
при секретаре Некрасовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.В. к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
В.С.В. обратился в суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что на основании решения сессии Малого Совета от <.....> года № он значится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>». Согласно данному решению, он приобрёл право частной собственности на земельную долю, общей площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре.
Своё свидетельство на право собственности на землю в <.....> году он не получал и в архиве Росреестра по Купинскому району оно отсутствует.
В настоящее время он желает оформить право собственности на принадлежащую ему земельную долю, но у него отсутствует правоустанавливающий документ.
Данные обстоятельства препятствуют регистрации приобретённой им земельной доли в качестве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Данный факт невозможно установить иначе, как по решению суда. Спора о праве по данному факту нет.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца В.Н.Н. поддержала исковые требования В.С.В., пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Ответчик – представитель администрации Новониколаевского сельсовета в судебное заседание не явился, просил без него рассмотреть дело, иск признаёт. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца В.Н.Н., допросив свидетелей П.Т.А., К.Л.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на любое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как показали свидетели, истцу В.С.В. был предоставлен в собственность земельный участок размером <......> га сельхозугодий в с. <...>, свидетельство на право собственности на землю он не получал.
Согласно архивной справке № от <.....> года, выданной администрацией Купинского района, в списке работников социальной сферы совхоза «<......>», имеющих земельный пай за № значится истец.
На основании выписки из списка собственников земельных долей, истец В.С.В. числится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>» под № и имеет земельную долю в размере <......> га сельхозугодий. Свидетельство на право собственности на земельную долю истца в архиве Росреестра по Купинскому району отсутствует.
На основании справки от <.....> года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, земельная доля истца В.С.В. находится в АОЗТ «<......>» и составляет <......> га.
Согласно справке, выданной администрацией Новониколаевского сельсовета, истец В.С.В. имеет земельную долю в размере <......> га, кадастровый номер земельного участка <......>.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за В.С.В. право собственности на земельную долю в размере <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, находящуюся в АОЗТ «<......>» Купинского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Павловская