Дело № 2-755
Поступило в суд 28.09.2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловской С.И.
с участием прокурора Мельниченко Г.Н.
при секретаре Никифоровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Купинского района в интересах неопределённого круга лиц, публичных интересов РФ к ООО «<......>» о признании незаконными действия ООО «<......>» по торговле табачными изделиями и запрещении деятельности по торговле табачными изделиями,
Установил:
Прокурор Купинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, публичных интересов РФ к ООО «<......>» о признании незаконными действия ООО «<......>» по торговле табачными изделиями и запрещении деятельности по торговле табачными изделиями, указывая, что прокуратурой Купинского района <.....> года с привлечением специалиста администрации г. Купино проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об ограничении курения табака» организациями здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивными организациями и индивидуальными предпринимателями района.
В ходе проверки установлено, что в продуктовом магазине «<......>», расположенном по ул. <...> № г. <...> осуществляется продажа табачных изделий. Данный магазин принадлежит В.А.Л.
Согласно договору аренды нежилого помещения от <.....> года, вышеуказанный магазин арендует ООО «<......>».
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года № 87-ФЗ запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.
При проведении замеров расстояния от территории образовательного учреждения МОУ СОШ № до магазина «<......>», арендуемого ООО «<......>», установлено, что данное расстояние составляет 16 метров 10 сантиметров, что является нарушением требований вышеуказанного закона.
Приказом № от <.....> года за соблюдение правил реализации продуктов в вышеуказанном магазине назначена администратор Я.М.В.
<.....> в отношении должностного лица Я.М.В. прокуратурой района возбуждено административное производство по ст.14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством), которое в настоящее время находится в производстве мирового судьи 2 судебного участка Купинского района.
В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от 24.07.1998 года государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах: законодательного обеспечения прав ребёнка; ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребёнка, причинение ему вреда.
Ст.6 и 10 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» предусматривают, что ребёнку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, ФЗ № 124-ФЗ и другими нормативными правовыми актами Российской федерации.
Федеральный закон «Об ограничении курения табака» определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения.
В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Нарушение требований Федерального закона «Об ограничении курения табака» ООО «<......>» ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в МОУ СОШ №, круг которых невозможно индивидуализировать (определить), а также гарантируемые им Конституцией РФ права.
Кроме того, невыполнение ООО «<......>» федеральных законов также затрагивает публичные интересы государства, обязанного в силу ст.ст.2, 15, 38 Конституции РФ стоять на защите прав и свобод человека и гражданина, охране детства, жизни и здоровья граждан.
Защита нарушенных гражданских прав в силу ст.11 ГК РФ осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст.ст.9, 12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и определяют способы их защиты.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита прав может осуществляться путём восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой интересов прав, свобод и законных интересов РФ, неопределённого круга лиц.
Просит суд признать незаконными действия ООО «<......>» по торговле табачными изделиями в магазине «<......>» и запретить ООО «<......>» деятельность по торговле табачными изделиями в магазине «<......>».
В судебном заседании прокурор Мельниченко Г.Н. поддержал исковые требования.
Ответчик - представитель ООО «<......>» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, исковые требования признает.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года № 87-ФЗ запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.
При проведении замеров установлено, что расстояние от территории образовательного учреждения МОУ СОШ № до магазина «<......>», арендуемого ООО «<......>» составляет 16 м 10 см, что является нарушением требований вышеуказанного закона.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования прокурора Купинского района удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «<......>» по торговле табачными изделиями в магазине «<......>», расположенного по адресу: г. <...> <...> области, ул. <...> №.
Запретить ООО «<......>» деятельность по торговле табачными изделиями в магазине «<......>», расположенного по адресу: г. <...> <...> области, ул. <...> №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Павловская