Дело № 2-982
Поступило в суд: 01.12.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Пахомовой В.В.
при секретаре Переваловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «Маяк» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
Установил:
обратился в суд с иском, указывая, что на основании распоряжения администрации Купинского района Новосибирской области от <.....> года и решения № от <.....> года его сын числится в списке собственников земельных долей, прилагаемых к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ « Маяк» <...> под №, земельная доля составила <......> Га сельхозугодий. На данные решения имелась выписка из списка собственников земельных долей, прилагаемых к государственному акту на право собственности на землю за №.
Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то сын такого свидетельства не получил, так как умер <.....> года, то есть до момента выдачи свидетельства и издания распоряжения администрации Купинского района номер <......> от <.....> года, но земельная доля ему выделялась и он был признан собственником земельной доли в размере <......> Га сельхозугодий.
После смерти сына осталось наследство, состоящее из различного имущества и земельной доли. В настоящий момент он занимается оформлением своих наследственных прав, так как в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1-й очереди, наследство фактически принял он. На данную земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав и прав умершего
Из кадастровой выписки о земельном участке от <.....> года следует, что этот земельный участок зарегистрирован под кадастровым номером <......> от <.....> года. Местоположение земельного участка: Новосибирская область, Купинский район, Новоключевской сельсовет, АОЗТ « Маяк».
Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером <......> га сельхозугодий, расположенной по адресу: <...> область, <...> район, АОЗТ «<......>», коллективно-долевая собственность в порядке наследования по закону после смерти <.....> года
В судебном заседании истец свои требования полностью поддержал.
Представитель ответчика – ОАО «Маяк» исковые требования признала. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Новоключевского сельсовета в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не заявил. Третье лицо- возражений по иску не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей Ш.С.В., , изучив письменные доказательства, находит, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из списка собственников земельных долей, числился в списке собственников земельных долей, прилагаемых к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «Маяк» под № и имеет земельную долю в размере <......> га сельхозугодий. Согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <.....> года спорная земля зарегистрирована под кадастровым номером <......>, местоположение данной земли <...> район <...> области, АОЗТ «<......>». Земельная доля <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, вся земля сельскохозяйственного назначения.
умер <.....> года. Завещания не имеется. Истец, наследник по закону, фактически принял наследство после смерти сына, указанные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями свидетелей. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он, не пропустив шесть месяцев после смерти наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им.
На земельную долю никто претензий не предъявляет и не оспаривает прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за право собственности в порядке наследования по закону после смерти <.....> на земельную долю размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенную по адресу: <...> область, <...> район АОЗТ «<...>». Коллективно-долевая собственность, кадастровый номер <......>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья