Дело № 2-82
Поступило в суд: 10.01.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2012 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Пахомовой В.В.
При секретаре: Некрасовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелягина Ю. А. к администрации Медяковского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Шелягин Ю.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю указывая, что в <.....> - <.....> годах в АОЗТ «<......>» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Он был включен в список собственников земельных долей (приложение №), прилагаемый к государственному Акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>» Купинского района Новосибирской области № (решение № от <.....> года). В данном списке он значился по<...>, размер земельной доли составляет <......> га сельхозугодий. Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то он такое свидетельство не получил, по неизвестным для него причинам, однако руководство хозяйства знало о том, что ему выделена земельная доля, и то, что он вошел в число акционеров общества. За аренду его земельной доли ему причиталась арендная плата. Факт включения в список собственников земельных долей и наделения его земельной долей подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей и справкой, выданными главным специалистом-экспертом территориального (межрайонного) отдела № по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области <.....> года, а также справкой, выданной ответчиком. В настоящий момент он занимается оформлением своих прав на земельную долю. Однако без свидетельства он не может распоряжаться земельной долей и его права не будут зарегистрированы в Управлении федеральной регистрационной службы по НСО. В связи со сложившейся ситуацией, на основании представленных доказательств предоставления ему земельной доли и правомерности владения земельной долей на праве собственности, руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ он может быть признан судом собственником земельной доли размером 19,9 га сельхозугодий, <......> балл/га, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: <...> область, <...> район, акционерное общество закрытого типа «<......>», коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка <......> (предыдущий номер (<......>).
В судебном заседании истец Шелягин Ю.А. свои требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации Медяковского сельсовета не явился в судебное заседание, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей Ш.А.А., Ш. А.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования Шелягина Ю.А. подлежат удовлетворению.
Согласно справке главного специалиста-эксперта территориального (межрайонного) отдела № по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области от <.....> года Шелягин Ю.А. значится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>» под №, земельная доля составляет <......> га сельхозугодий. Земельная доля находится в АОЗТ <......>. Свидетели в судебном заседании подтвердили, что истец оплачивает налоги на земельную долю, однако свидетельство на право собственности на выделенную земельную долю не получал.
На земельную долю Шелягина Ю.А. никто претензий не предъявляет и не оспаривает прав истца.
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Признать за Шелягиным Ю. А. право собственности на земельную долю размером <......> га сельскохозяйственных угодий <......> балл/га, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: <...> область, <...> район, акционерное общество закрытого типа «<......>», коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка <......>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: В.В. Пахомова