Дело № 2-194
Поступило в суд 11.03.2012 года
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловской С.И.
при секретаре Никифоровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тирбах Т. Г. к администрации Копкульского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Тирбах Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копкульского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что на основании решения сессии Купинского Малого Совета от <.....> года № она значится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>». Согласно данному решению, она приобрела право частной собственности на земельную долю, общей площадью <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, находящуюся в настоящее время в ОАО «<......>»..
Своё свидетельство на право собственности на землю в <.....> году она не получала и в архиве Росреестра по Купинскому району оно отсутствует.
В настоящее время она желает оформить право собственности на принадлежащую ей земельную долю, но у неё отсутствует правоустанавливающий документ.
Данные обстоятельства препятствуют регистрации приобретённой ей земельной доли в качестве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Данный факт невозможно установить иначе, как по решению суда
Просит признать за ней право собственности на земельную долю.
В судебном заседании истец Тирбах Т.Г. поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Ответчик – представитель администрации Копкульского сельсовета в судебное заседание не явился, просил без него рассмотреть дело, иск признаёт. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истца Тирбах Т.Г., допросив свидетелей М.Г.В., Б.Л.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на любое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как показали свидетели, истцу был предоставлен в собственность земельный участок размером <......> га сельхозугодий в АОЗТ «<......>», свидетельство на право собственности на землю она не получала.
Согласно архивной справке № от <.....> года, выданной администрацией Купинского района, в списке акционеров социальной сферы АОЗТ «<......>», имеющих земельный пай за № значится истец Тирбах Т.Г.
На основании выписки из списка собственников земельных долей, истец числится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>» под № и имеет земельную долю в размере <......> га сельхозугодий.
Согласно справке № от <.....> года, выданной ОАО «<......>», Тирбах Т.Г. имеет земельную долю в размере <......> га сельхозугодий.
Согласно справке, выданной территориальным (межрайонным) отделом по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области от <.....> года, земельная доля Тирбах Т.Г. в АОЗТ «<......>» составляет <......> га.
На основании справки из администрации Копкульского сельсовета, в Государственном акте № АОЗТ «<......>» под № значится Тирбах Т.Г.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Тирбах Т. Г. право собственности на земельную долю в размере <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, находящуюся в ОАО «<......>» Купинского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.И. Павловская