Дело № 2-549
Поступило 7.08.2012 года
Решение
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Павловской С.И.
при секретаре Никифоровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мегедь В. Н. к ЗАО «Новосельское», администрации Новосельского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Мегедь В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Новосельское», администрации Новосельского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что в <.....> - <.....> годах в АОЗТ «<......>» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Она была включена в список собственников земельных долей в АОЗТ «<......>» №, прилагаемого, к государственному акту на право собственности на землю (решение № от <.....> года). В данном списке она значилась под номером <......>, размер земельной доли составляет <......> га, сельхозугодий.
Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то она такое свидетельство не получила, по какой причине она не знает. В настоящий момент она занимается оформлением своих прав на земельную долю, согласна на включение её земельной доли в земельный участок, формируемый в настоящее время в их хозяйстве. Однако, без свидетельства на право собственности на земельную долю, она не может распоряжаться земельной долей, и её права не могут быть зарегистрированы. В Управлении федеральной регистрационной службе ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю. На её земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает её прав.
Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Вейде В.И., участвующий по доверенности, поддержал исковые требования Мегедь В.Н., пояснил аналогично изложенному в заявлении.
Ответчики – представитель администрации Новосельского сельсовета, представитель ЗАО «Новосельское» в судебное заседание не явились, просили без них рассмотреть дело, иск признают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца Вейде В.И., допросив свидетелей Ф.О.В., С.И.Н., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на любое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как показали свидетели, истцу был предоставлен в собственность земельный участок размером 18,6 га сельхозугодий в АОЗТ «Новосельское», свидетельство на право собственности на землю она не получала. Истец была включена в список собственников земельных долей.
Согласно справке № от <.....> года, выданной администрацией Новосельского сельсовета, Мегедь В.Н. действительно была зарегистрирована по ул. <...>, № с. <...>. На момент действия Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» принимала участие в приватизации и имеет земельный пай размером 18,6 га.
На основании выписки из списка собственников земельных долей от 23.01.2012 года, Мегедь В.Н. числится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ «<......>» под № и имеет земельную долю в размере <......> га сельхозугодий.
Согласно справке от <.....> года, выданной ЗАО «<......>», земельный пай в размере <......> га Мегедь В.Н. находится в ЗАО «<......>». Земельный пай другому лицу не передавался и на межевание не сдавался.
Согласно справке, выданной Управлением Росреестра по Новосибирской области (Купинский отдел) от <.....> года, земельная доля Мегедь В.Н. в АОЗТ «<......>» составляет <......> га, <......> балл/га.
На основании кадастровой выписки, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <.....> года, указанный земельный участок имеет кадастровый номер <......> (предыдущий номер <......>).
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Мегедь В. Н. право собственности на земельную долю размером <......> га сельскохозяйственных угодий, <......> балл/га, разрешённое использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: <...> область, <...> район, акционерное общество закрытого типа «<......>», коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка <......> (предыдущий номер <......>).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.И. Павловская