осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 июля 2011 года                                                                                                       г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Г.Д. Белокриницкая, при секретаре Никифоровой Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Купинская центральная районная больница», расположенного: <...>

                          Установил:

    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области <.....> года проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Купинская центральная районная больница» с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

    Проверкой было выявлено, что бактериологическая лаборатория МУЗ «Купинская ЦРБ» осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна): деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний (проводятся работы с микроорганизмами, материалом с подозрением на зараженность возбудителями инфекционных заболеваний III-V групп патогенности), а именно: не получена лицензия и санитарно-эпидемиологическое заключение при передислокации структурного подразделения (бактериологической лаборатории) из отдельно стоящего здания территории больницы в другое здание (цокольный этаж корпуса инфекционного отделения), при этом не проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза здания, помещений, оборудования, которые используются для осуществления деятельности, связанной с использованием возбудителей       инфекционных    заболеваний,    в    котором    на    настоящий    момент проводятся диагностические исследования (<......>), что является нарушением ст. 17 п. I п.п. 55 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 2 Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 №31, п. 2.1.1. санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III- IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». В действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

             В судебном заседании представитель юридического лица – МУЗ «Купинская ЦРБ», главный врач П.А.Т. согласился с допущенными нарушениями административного кодекса, просил приостановить деятельность лаборатории на 10 суток.

Выслушав П.А.Т., исследовав представленные документы судья приходит к следующему:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <......> года , года выявлено, что МУЗ «Купинская ЦРБ» <...> осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) требуется в обязательном порядке, что является нарушением ст. 17 п.1 пп. 55 ФЗ от 08.08.2001 года № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 2 Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, утвержденного Постановлением правительства РФ от 22.01.2007 года № 31, п. 2.1.1. санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-Vгрупп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней».

В действиях МУЗ «Купинская ЦРБ» <...> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, цели назначения наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, с учётом мнения представителя юридического лица считает наказание в виде административного приостановления деятельности соразмерной мерой ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать юридическое лицо МУЗ «Купинская ЦРБ» <...>, расположенное <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Подвергнуть МУЗ «Купинская ЦРБ» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бактериологической лаборатории на 10 суток.

Разъяснить МУЗ «Купинская ЦРБ», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12, ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                     Г.Д. Белокриницкая