Дело № 5-15 Постановление об административном правонарушении 20 апреля 2010 года г. Купино Судья Купинского районного суда Новосибирской области Белокриницкая Г.Д., при секретаре Поличко М.Н., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица муниципального учреждения физической культуры, спорта и дополнительного образования, Установил: Начальник отдела Государственного пожарного надзора по Купинскому району обратился в суд с административным материалом указывая, что <.....> составлен административный протокол в отношении юридического лица муниципального учреждения физической культуры, спорта и дополнительного образования в связи с нарушением требований пожарной безопасности, установленных правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых приказом МЧС № 313 от 18.06.2003 года, в Министерстве юстиции РФ 27.06.2003 года № 4838 п., строительных норм и правил 21-01-97* утверждённого постановлением министерства строительства РФ от 13.02.97 г. № 18-7, строительных норм и правил 2.01.02-85*, утверждённых постановлением государственным комитетом по делам строительства от 17.12.85г. № 232, строительных норм и правил 2.08.02-89* утверждённых постановлением Госстроя от 28.06.91 № 26. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: - в спортивном зале отсутствует второй эвакуационный выход (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21.01.97 п.6.12); - не проведён замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования на объектах МУ ФКС и ДО Купинского района (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭБ таб.37); - отделка спортивного зала МУ ФКС и ДО Купинского района, выполнена из горючего материала (ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89 п. 1.85); - деревянные конструкции чердачного помещения МУ ФКС и ДО Купинского района не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.01.02-85 п. 1.8), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Журомский В.П. суду пояснил, что действительно указанные нарушения имеют место, но после капитального ремонта в <.....> году спортивный комплекс был принят, в том числе и представителем пожарного надзора. Просил суд не запрещать тренировочные занятия в спортивном зале. Представитель отдела госпожнадзора по Купинскому району Дроздов А.В. суду пояснил, что по соблюдению пожарной безопасности в отношении данного юридического лица <.....> была проведена проверка с целью надзора за исполнением обязательных требований пожарной безопасности и были выявлены вышеуказанные нарушения. Считает, что для устранения недостатков необходимо приостановить деятельность данного юридического лица. Выслушав представителя юридического лица Журомского В.П., представителя отдела госпожнадзора Дроздова А.В., изучив представленные материалы судья приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что в муниципальном учреждении физической культуры, спорта и дополнительного образования нарушается законодательство в области пожарной безопасности, которое выражается в нарушении действующих норм и правил пожарной безопасности.12.04.2010 года в данном муниципальном учреждении была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности. Итоги проверки показали, что нарушения, обнаруженные в муниципальном учреждении физической культуры, спорта и дополнительного образования могут создать угрозу жизни (здоровью) людей в случае возникновения пожара. Учитывая вышеизложенные нарушения, в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных правилами. Однако учитывая указанные нарушения судья считает возможным тренировочные занятия в спортивном зале не запрещать. . На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Приостановить деятельность юридического лица муниципального учреждения физической культуры, спорта и дополнительного образования <...> запретив проведение массовых мероприятий в спортивном зале здания <...> на срок 90 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Купинского районного суда - Г.Д. Белокриницкая