Дело 2-126/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 года п. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего федерального судьи Крылова В.К.
с участием истца Ермолович С.М.,
представителя ответчика Администрации Куньинского района Псковской области Корчевой С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ворониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ермолович С.М. к Администрации Куньинского района Псковской области о включении имущества в наследственные массу,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолович С.М. обратился в Куньинский районный суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с инвентарным №, расположенного в <адрес> Боталовской волости Куньинского района Псковской области.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куньинского района Псковской области умерла его мать ФИО 1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома ДД.ММ.ГГГГ возведения. Наследство он после смерти матери принял, так как на день её смерти проживал совместно с ней. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом отказывает, ссылаясь на отсутствие документов подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю. С выводами нотариуса он не согласен, так как жилой дом родители построили в ДД.ММ.ГГГГ собственными силами, регистрация права собственности не проводилась, но в похозяйственной книге главой хозяйства записана мать и значится жилой дом являющийся собственностью хозяйства. По этой причине жилой дом подлежит включению в наследственную массу наследодателя.
В ходе судебного разбирательства истец заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что он является единственным наследником после смерти матери. Родители начали строить дом в ДД.ММ.ГГГГ и закончили в ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Администрации Куньинского района Псковской области Корчевая С.В. с исковыми требования истца согласилась и считала их подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Администрация сельского поселения «Боталовская волость» Куньинского района Псковской области, будучи должным образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направила, суду представлено заявление, в котором Администрация сельского поселения «Боталовская волость» просила рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований истца не возражала.
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1112 третьей части Гражданского Кодекса РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ (часть третья) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и на день своей смерти, согласно данных похозяйственного учета, проживала совместно с сыном Ермолович С.М. в <адрес> Куньинского района Псковской области (л.д.7)
Из материалов наследственного дела №, после умершей ФИО 1, представленного суду нотариусом и обозренного в суде, видно, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство по закону является Ермолович С.М. – сын умершей
Из свидетельства на право собственности на землю № выданного администраций Куньинского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением администрации Куньинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность представлен земельный участок площадью <данные изъяты>. (л.д.8).
Из кадастрового паспорта земельного участка вытекает, что земельный участок с кадастровым №, с местоположением <адрес> Боталовская волость Куньинский район Псковская область, на праве собственности принадлежит ФИО 1 (л.д.9).
Как следует из технического паспорта на объект жилищного строительства, жилой дом <адрес> Боталовской волости Куньинского района Псковской области, инвентарный №, строительство является завершенным, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., домовладение принадлежит ФИО 1, сведений о регистрации не имеется. (л.д.10-14).
Согласно кадастровому паспорту на указанный жилой дом видно, что данный объект недвижимого имущества расположен в пределах земельного участка с кадастровым № (л.д.15-16).
Как следует из архивной справки, в похозяйственных книгах по <адрес> Куньинского района Псковской области за ДД.ММ.ГГГГ значатся ФИО 2 – глава хозяйства, ФИО 1 – жена, Ермолович С.М. – сын. В личной собственности имели жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года возведения и в пользовании <данные изъяты> земли. Из свидетельства о смерти видно, что ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
Допрошенные в суде свидетели ФИО 3 и ФИО 4, ранее проживавшие в <адрес>, подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ жители данной деревни, супруги ФИО 2 и ФИО 1 собственными силами на личные сбережения построили свой дом, в котором до настоящего времени проживает их сын – Ермолович С.М.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они не противоречивы, согласуются между собой, показаниями истца, подтверждаются материалами дела.
Истцом суду представлены доказательства подтверждающие, что спорный объект, жилой дом, возведен при жизни именно ФИО 1, земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный под домом в ДД.ММ.ГГГГ представлен ФИО 1 в собственность, данным домом ФИО 1 пользовалась как своим собственным.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка приобретает право собственности на здания, сооружения, возведенные им для себя на принадлежащем ему участке.
Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ (ред. от 21.12.2009) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (принят ГД ФС РФ 16.06.2006) внесены изменения в Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Указанный Закон дополнен статьей 25.3, которой определены особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества.
Пунктом 1 указанной нормы определено, что основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:
документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;
правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Суду представлен технический паспорт на объект, правоустанавливающие документы на земельный участок. С учетом этого, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является наследуемым имуществом, так как на день смерти он принадлежал наследодателю и его следует включить в наследственную массу умершей ФИО 1
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 338, 339 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермолович С.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, жилой дом №, инвентарный №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым № в ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения «Боталовская волость» Куньинского района Псковской области.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: В.К. Крылов