Дело 2-103/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года п. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе: председательствующего федерального судьи Крылова В.К.
с участием заявителя Куковенкова Николая Анатольевича,
заинтересованного лица Куковенкова А.М.,
при секретаре Ворониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куковенкова Николая Анатольевича об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Куковенков Н.А. обратился в Куньинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства после смерти своей бабушки ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его дедушка ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>, которое фактически приняла его бабушка, супруга ФИО 2 – ФИО 1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>. При жизни ФИО 1 все свое имущество завещала своей дочери, его матери ФИО 3, которая не успев принять и оформить наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес> в порядке наследственной трансмиссии в течение 6 месяцев после смерти ФИО 1 фактически принял он – организовал похороны, обеспечил сохранность жилого дома, распорядился имуществом умершей.
Он является наследником по закону, его родной брат ФИО 4 умер. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказывает, ссылаясь на пропуск срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.
Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав. Иным путем кроме как судебным данный факт установить не возможно.
В ходе судебного разбирательства Куковенков Н.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что других наследников не имеется и спор о наследстве отсутствует.
Заинтересованное лицо Куковенков А.М. подтвердил в суде, что после смерти ФИО 1, приходящейся ему тещей, в наследство никто не вступал. Его супруга ФИО 3, в чью пользу было сделано завещание ФИО 1, умерла ДД.ММ.ГГГГ так и не оформив своих наследственных прав по причине тяжелой болезни. После смерти ФИО 1 наследство фактически принял Куковенков Н.А., приходящийся умершей внуком., обеспечивал сохранность дома, ремонтировал его, ухаживал за землей. Он наследство после ФИО 1 не принимал и принимать не намерен.
Заинтересованное лицо Администрация Куньинского района Псковской области, будучи должным образом извещенной, в судебное заседание своего представителя не направила, суду представлено заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований заявителя не возражали.
Суд, выслушав объяснения заявителя Куковенкова Н.А., третьего лица Куковенкова А.М., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ (часть третья) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Частью 2 ст.1153 ГК РФ определено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области (л.д.6).
Как следует из копий свидетельств о смерти ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области (л.д.7), ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области (л.д.8), ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области (л.д.9).
Согласно сведениям, представленных нотариусом Куньинского нотариального округа наследственные дела после умерших ФИО 2 и ФИО 1 не заводились.
Из завещания ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, завещает своей дочери ФИО 3 Данное завещаете не отменялось и не изменялось. (л.д.17)
Заявитель приходится сыном умершей ФИО 3 и внуком умершей ФИО 1 Данное обстоятельство подтверждено представленными суду паспортом заявителя (л.д.33), свидетельством о рождении заявителя (л.д.12), свидетельством о рождении ФИО 5 (л.д.10), свидетельством о заключении брака ФИО 5 с Куковенковым А.М. (л.д.13).
Нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области Куковенкову Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО 1 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д.23).
Как следует из свидетельства о праве на пожизненно наследуемое владение от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО 1 было согласно распоряжению администрации Куньинского района № от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства в пожизненно наследуемое владение представлено <данные изъяты> га земли. (л.д.16, 29-31). Данное обстоятельство подтверждено и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.32).
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, учитывая, что ФИО 3 призванная к наследованию по завещанию, умерла после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок, право на принятие причитающего ей наследства переходит к её наследникам по закону, т.е к её сыну Куковенкову Н.А.. Согласно показаниям заявителя и заинтересованного лица, иных наследников по закону после смерти ФИО 1 не имеется.
Свидетели ФИО 7 и ФИО 6 подтвердили в суде, что наследство после смерти ФИО 1 фактически принял Куковенков Н.А., который обеспечивал сохранность дома, обрабатывал земельный участок.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям заявителя, заинтересованного лица и свидетелей, так как они не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у ФИО 1 имеется наследуемое имущество. Куковенков Н.А., являясь наследником в порядке наследственной трансмиссии, после смерти ФИО 1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, в связи с чем, его следует признать наследником, принявшим наследство,
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве не имеется.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Получить надлежащий документ, удостоверяющий данный факт, в другом порядке невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 197-198, п. 9 ч.2 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Куковенковым Николаем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> Псковской области наследства в порядке наследственной трансмиссии открывшегося после смерти ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Псковской области РФ.
Местом открытия наследства считать <адрес> РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.К. Крылов