Дело 2-201/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 годап. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе: председательствующего федерального судьиКрылова В.К.
с участием истца Иванова Александра Дмитриевича,
представителя истца Гинтера Ю.А.
ответчиков Павловой Натальи Александровны, Иванова Максима Александровича,
представителей ответчиков Администрации Куньинского района Яковлева В.В, СХПК «Смена» Феоктистовой В.И.,
при секретаре Алешиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Дмитриевича к Павловой Наталье Александровне, Иванову Максиму Александровичу, Администрации Куньинского района Псковской области и СХПК «Смена», о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.Д. через своего представителя Гинтера Ю.А. обратился в Куньинский районный суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области и СХПК «Смена» об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком расположенным по адресу <адрес> и земельного пая расположенного <адрес>, принадлежавших её умершей матери ФИО 2, признании за ФИО 1 права собственности на вышеуказанное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Иванова А.Д. ФИО 1, которая после смерти своей матери ФИО 2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ стала ухаживать за принадлежащим матери земельным участком, расположенным в <адрес>, производила кошение и уборку травы. ФИО 1 являлась единственной наследницей ФИО 2, так как сын ФИО 2 умер с нею в один день ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении своих наследственных прав после умершей ФИО 1 нотариусом ему было разъяснено о необходимости в судебном порядке признать право собственности установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком в <адрес> за умершей ФИО 1, являвшейся единственной наследницей своей матери ФИО 2
В ходе судебного разбирательства представитель Иванова А.Д. Гинтер Ю.А. исковые требования изменил и просил признать за Ивановым Александром Дмитриевичем право собственности в порядке наследования после смерти Ивановой Зои Владимировны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с местоположением <адрес> и на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, как фактически принятые ФИО 1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 2 по основаниям, изложенным в заявлении. Просил привлечь к участию в деле в качестве соответчиков детей ФИО 1 дочь ФИО 3 и сына ФИО 4
Истец Иванов А.Д. в суде поддержал измененные исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что его жена ФИО 1 при жизни после смерти своей матери ФИО 2 фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком матери в <адрес>, как своим собственным. Он совместно с женой обрабатывал участок, скашивал траву, собирал плоды и ягоды. На момент смерти жены они проживали совместно в <адрес>. После её смерти он фактически принял наследство, так как проживал совместно с умершей, продолжал ухаживать за земельным участком в <адрес>
Ответчики ФИО 3 и ФИО 4. в судебном заседании пояснили, что им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 1 Наследство не принимали и принимать не собираются. Срок для принятия наследства ими пропущен, по поводу восстановления срока для принятия наследства в суд обращаться не будут. В управление наследственным имуществом не вступали. Не возражают на удовлетворении требований заявленных Ивановым А.Д.
Представитель ответчика - Администрации Куньинского района Яковлев В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика СХПК «Смена» Феоктистова В.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав доводы истца, его представителя, ответчиков, представителей ответчиков, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Из ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копий свидетельств о смерти ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6), ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5), на день смерти ФИО 2 проживала и была зарегистрирована в <адрес> совместно с сыном ФИО 5 (л.д.8-9), который как видно из свидетельства о смерти умер в один день с матерью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
Как следует из справки о рождении ФИО 6 его матерью является ФИО 2 (л.д.16). Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДО № видно, что после заключения брака между ФИО 6 и Ивановым А.Д. жене была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.17)
Из сообщений нотариусов Куньинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Великолукского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственные дела после умерших ФИО 2 и ФИО 1 не заводилось.
Из распоряжения Администрации Куньинского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственникам земельных долей из земель ТОО «Труд» представлено по 6,6 га земли, в приложении списка собственников под номером <данные изъяты> значится ФИО 2 <адрес> (л.д.10-11).
Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай <данные изъяты>. (л.д.8).
Из справки СХПК «Смена» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный пай ФИО 2 в Уставные капиталы <данные изъяты> не вносился.
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что ФИО 2 на праве общей долевой собственности, принадлежит <данные изъяты> доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением <адрес>, <адрес> (л.д.13).
Принадлежность земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> умершей ФИО 2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <данные изъяты>, выданным Администрацией Куньинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ на её имя (л.д.12).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, кадастровый номер № (л.д.14)
Представитель ответчика СХПК «Смена» Феоктистова В.И. подтвердила в суде, что ей достоверно известно, что после смерти ФИО 2 её дочь ФИО 1 с мужем приезжали в д. <адрес>, скашивали траву на земельном участке, на котором ранее находился жилой дом умершей, который сгорел в результате пожара и ФИО 2 задохнулась в дыму вместе с совместно проживающим сыном, который своей семьи и детей не имел. Данным участком Ф. пользовались как своим собственным, собирали яблоки и ягоды. После того как Ф. умерла, её муж неоднократно приезжал на данный земельный участок.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО 1 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО 2 Суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей, а также документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества умершей, факт открытия наследства, наличие родственных отношений.
Как пояснил в суде истец на день смерти жены ФИО 1 они совместно проживали в г. Великие Луки в <адрес> обстоятельство подтверждается копией паспорта Иванова А.Д., записями в домовой книге регистрации граждан, проживающих в <адрес>, справкой о смерти ФИО 1 из которой видно, что на день смерти она постоянно проживала в <адрес>
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Иванов А.Д. фактически принял наследство после умершей жены ФИО 1 Суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей, а также документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества умершей, факт открытия наследства, наличие родственных отношений, факт совместного проживания.
Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, в связи с чем, истца следует признать наследником, принявшим наследство. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Изложенные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 336-338 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванова Александра Дмитриевича удовлетворить.
Признать за Ивановым Александром Дмитриевичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением <адрес> и на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, <адрес> как фактически принятые ФИО 1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 2.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий:В.К. Крылов
Решение вступило в законную силу 08 октября 2010 года.