Дело 2-30/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 годап. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего федерального судьиКрылова В.К.
с участием истца Смирнова Ю.С.,
ответчика Меркулова В.Ю.,
при секретаре Алешиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Смиронва Ю.С. к Меркулову В.Ю. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, выданных на изготовление колодца и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Ю.С.. обратился в Куньинский районный суд с иском к Меркулову В.Ю. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, выданных на приобретение колодезных колец в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он с Меркуловым В.Ю. заключил договор, в соответствии с которым последний обязуется выкопать ему колодец. В день заключения договора Меркулову В.Ю. он передал <данные изъяты> рублей на приобретение колодезных колец. Срок выполнения работ по договору был определен с ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени Меркулов к выполнению работ не приступил, телефоны отключил. В связи с чем просит суд расторгнуть заключенный договор, взыскать с Меркулова В.Ю. <данные изъяты> рублей и проценты за пользование ненежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.
Истец Смирнов Ю.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик Меркулов В.Ю.. иск признал и представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Имеются основания для удовлетворения судом исковых требований истца.
Кроме того, с ответчика следует взыскать судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виде государственной пошлины оплаченной истцом при подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198, 336-338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова Ю.С. к Меркулову В.Ю. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, выданных на изготовление колодца и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить полностью.
Договор подряда заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Меркуловым В.Ю. и Смирновым Ю.С. о копке колодца – расторгнуть.
Взыскать с Меркулова В.Ю. в пользу Смирнова Ю.С. <данные изъяты> рублей, полученные Меркуловым В.Ю. на приобретение колодезных колец и <данные изъяты> рубля, проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать с Меркулова В.Ю. в пользу Смирнова Ю.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., понесенные им по делу судебные расходы.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий:В.К. Крылов