Дело № 2-171/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2011 года пос. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Крылова В.К.,
с участием истца Быстровой Г.В.,
её представителей ФИО 1 и ФИО 2,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО 3,
третьего лица на стороне истца Щербакова В.А.,
при секретаре Ворониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Быстрова Г.В. через своего представителя ФИО 1 обратилась в Куньинский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 4 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> сельского поселения «Боталовская волость», Куньинского района Псковской области, а также права собственности на находящийся на данном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный пай с кадастровым номером № с местоположением относительно ориентира <данные изъяты> расположенного в границах участка относительно ориентира Псковская область, Куньинский район, Боталовская волость.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Быстровой Г.В. – ФИО 4 После смерти матери, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес> сельского поселения «Боталовская волость» Куньинского района Псковской области, который принадлежал матери на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, находящегося на данном земельном участке жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельного пая площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> который принадлежал матери на основании Распоряжения Администрации Куньинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок Быстрова Г.В.. для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращалась, однако в течение шестимесячного срока, как наследник, совершила действия являющиеся фактическим принятием наследства, произвела ремонт дома, а также несла расходы по оплате налогов и счетов за электроэнергию.
В ходе судебного разбирательства Быстрова Г.В.. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что является единственной наследницей принявшей наследство после смерти матери. Просила суд признать за ней право собственности и на земельный пай матери, поскольку решение общего собрания членов колхоза им. Калинина о выделе земельных паев состоялось ДД.ММ.ГГГГ при жизни матери, считает, что право на пай у нёё возникло при жизни, и земельный пай входит в наследственную массу умершей матери.
Представители истицы ФИО 1 и ФИО 2, исковые требования истицы просили удовлетворить в связи с тем, что Быстрова Г.В.. фактически наследство приняла.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, должным образом извещенное, своего представителя в суд не направило. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель ответчика Администрации Куньинского района Псковской области, должным образом извещенной в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором дело просили рассмотреть без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо Администрация сельского поселения «Боталовская волость», будучи должным образом извещенном, в судебное заседание своего представителя не направила, просила дело рассмотреть без участия их представителя, представила письменное заявление, указав, что не возражает на удовлетворении требований истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Псковской области ФИО 3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что действительно для ведения личного подсобного хозяйства ФИО 4 был выделен в <адрес> земельный участок <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности, но по неизвестным причинам данный участок в кадастре учтен не был.
Третье лицо на стороне истца Щербаков А.В.. не возражал против удовлетворения исковых требований Быстровой Г.В., пояснил суду, что он проживает в <адрес>, там же проживают и его родители. Он знает истицу, так как выросли в одной деревне. После смерти ФИО 4 Быстрова приезжала в дом к матери, сажала и ухаживала огород. До настоящего времени обеспечивает сохранность дома, просит его присматривать за домом в её отсутствие. Он является собственником соседних земельных участков с участком, который был выделен ФИО 4, и как собственник он никаких претензий по границам участка не имеет. Участок ФИО 4 с двух сторон ограничен принадлежащими ему земельными участками.
Суд, заслушав доводы истца, его представителей, третьих лиц, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст.ст. 128, 129, 213, 218 Гражданского Кодекса РФ, действовавшего на период открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4, к объектам гражданских прав, которые могли переходить от одного лица к другому в порядке наследования, относились вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги.
В соответствии со ст. ст. 527, 541, 546 ГК РСФСР, ст. 559 ГК РСФСР, п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» действовавшим до 25.04.2007 года, в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель.
Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куньинского района Псковской области (л.д.5).
Как следует из архивной справки о рождении Управления ЗАГС Куньинского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ А.Г.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куньинского района Псковской области и её матерью является ФИО 4 (л.д.18).
Согласно архивной справке о заключении брака Управления ЗАГС города Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между А.Г.В. и ФИО 5 и после заключения брака жене присвоена фамилия Быстрова (л.д.18).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 не заводились, имеется завещание ФИО 4, сделанное ею в пользу Быстровой Г.В., удостоверенное нотариусом Куньинской нотариальной конторы Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за №. (л.д.69).
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4, на основании распоряжения администрации Куньинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.6, 32-34)
Из технического паспорта на жилой дом инвентарный номер №, расположенный в <адрес> Боталовской волости Куньинского района следует, что домовладение (объект индивидуального жилищного строительства) состоит из одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., дощатых пристроек площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м., (л.д.7-11).
Согласно Распоряжению Администрации Куньинского района № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему, записи за №, ФИО 4 выделен земельный пай <данные изъяты>. (л.д.12).
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что ФИО 4 на праве общей долевой собственности, принадлежит <данные изъяты> доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением Псковская область, Куньинский район, Боталовская волость, ориентир: <адрес> (л.д.15).
Согласно представленных протокола общего собрания членов колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ № и списка лиц к наделению земельными паями, являющегося приложением к данному протоколу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов колхоза им. Калинина был утвержден список лиц к наделению земельными паями, в котором под номером № значится ФИО 4, проживающая в <адрес> Куньинского района.
Как следует из справки Управления Роснедвижимости по Псковской области, свидетельство на право собственности на земельный пай ФИО 4 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Куньинскому району не выдавалось (л.д.22).
Как видно из архивной справки колхоз им. Калинина в ДД.ММ.ГГГГ году был реорганизован в <данные изъяты> а в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (л.д.24)
Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 08.05.2009) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002) определены документы, удостоверяющие право на земельную долю. Из данной нормы следует, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из чего следует, что при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, распоряжение Администрации Куньинского района от ДД.ММ.ГГГГ № имеет равную юридическую силу с ним, и подтверждает право на земельную долю (пай).
Решение общего собрания членов колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ согласуется с положениями Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г. № 374-1, предусматривавшего переоформление права пользования на земельные участки для граждан и юридических лиц, не противоречит положениям Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. № 323, устанавливающим осуществление приватизации земель в соответствии с действующим законодательством и Указом, Постановлению Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 г. № 86, в соответствии с п. 9 которого право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имели все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию; Указу Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 г. № 1767, которым установлено право граждан и юридических лиц образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев), утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.
В связи с трудовой деятельностью в колхозе им. Калинина, нахождением ФИО 4 на пенсии к моменту наделения паями, она имела право на земельный пай, поэтому при жизни обоснованно, на законных основаниях, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный пай и она включена в список лиц - собственников земельных паев.
Поскольку, по ранее действовавшему на дату смерти ФИО 4 и по действующему вышеназванному законодательству, земельные паи являлись и являются объектами наследования, земельный паи, принадлежащий ФИО 4 на основании решения общего собрания членов колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав наследственного имущества умершей.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что истица фактически приняла наследство после умершей ФИО 4. Представила суду доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей, а также документы и доказательства, подтверждающие принадлежность наследственного имущества умершей, факт открытия наследства, наличие родственных отношений.
Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, в связи с чем, истицу следует признать наследником, принявшим наследство. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Изложенные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 336-338 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Быстровой Г.В. удовлетворить.
Признать за Быстровой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Куньинского района Псковской области, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО 4 на:
- земельный участок с площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> сельского поселения «Боталовская волость», Куньинского района Псковской области,
- находящийся на данном земельном участке жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №,
- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с местоположением Псковская область, Куньинский район, Боталовская волость, ориентир: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.К. Крылов