Дело 2-200/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2011 года п. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего федерального судьи Крылова В.К.,
с участием истца Базылева А.А., его представителей Б.., К.,
представителя третьего лица Псковского отделения Сбербанка России № В.,
при секретаре Ворониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Базылева А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Базылев А.А. обратился в Куньинский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пухновской волости Куньинского района Псковской области матери Б., и признании его принявшим наследство.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пухновской волости Куньинского района Псковской области умерла его мать Б.. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о наличии наследственного имущества матери состоящего из денежных вкладов на имя матери, хранящихся в структурном подразделении Псковского отделения Сбербанка России № в <адрес> Куньинского района Псковской области. При жизни мать ему никогда не говорила о наличии вкладов, сберегательных книжек у матери он не видел.
Срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, так как о наличии наследственного имущества ничего не знал.
В ходе судебного разбирательства Базылев А.А. и его представители исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. При этом истец дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. Ему было известно о смерти матери последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ. Мать умерла когда он находился в местах лишения свободы. С заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, так как считал, что у матери наследственного имущества нет. Дом в котором она проживала был ветхий, и в настоящее время разрушен. В ДД.ММ.ГГГГ ему знакомые сказали, что у матери могли быть вклады в Сбербанке РФ. Когда он поинтересовался в отделении Сбербанка РФ в <адрес>, то ему сообщили, что вклады у матери имелись. Других наследников кроме него в настоящее время не имеется.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, будучи должным образом извещенным в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия их представителя, принятие решения просили оставить на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» В. не возражала на удовлетворении требований истца, пояснила, что в Псковском отделении Сбербанка РФ действительно имеются открытые счета на имя Б., подлежащие компенсации.
Суд, заслушав доводы истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив их в совокупности. находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ (часть третья) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно копии свидетельства о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куньинского района Псковской области (л.д.5) и на день своей смерти проживала одна (л.д.7).
Согласно сведений, представленных нотариусом Куньинского нотариального округа наследственное дело после умершей Б. не заводилось. (л.д.18)
Из изложенного следует, что днем открытия наследства после умершей Б. следует считать день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, а 6 месячный срок для принятия наследства истцом Базылевым А.А. –пропущенным.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленных суду документов видно, что наследодателю на день смерти принадлежали денежные вклады, находящиеся на счетах структурного подразделения № Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой центра сопровождения клиентских операций Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что истец мог не знать о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов, так как наследодатель проживал отдельно, истец длительное время находился в местах лишения свободы и по этой причине сведения о наличии денежных вкладов были получены спустя длительное время после смерти наследодателя, в связи с чем доводы истца следует признать обоснованными, а причину пропуска срока, установленного Законом для принятия наследства, уважительной, срок для принятия наследства следует восстановить.
Базылев А.А. обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Б. в течение шести месяцев после обнаружения сведений о наличии наследственного имущества, официально заявил о намерении принять наследство как наследник по закону, представил документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества матери, факт открытия наследства, место открытия наследства, наличие родственных отношений (л.д. 6). Указанные действия совершены в течение 6 месяцев после обнаружения денежных вкладов в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» на имя умершей Б., после того как причины пропуска срока отпали.
Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства, в связи с чем истца следует признать наследником, принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 336-339 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Базылева А.А. удовлетворить.
Восстановить Базылеву А.А.. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящиеся на счетах структурного подразделения № Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пухновской волости Куньинского района Псковской области его матери Б. и признать его принявшим наследство после умершей Б.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: В.К. Крылов