Об обязании провести работы по ремонту дымовой трубы и прочитке дымовых каналов



Дело 2-210/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 ноября 2011 года                  п. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Крылова В.К.

с участием старшего помощника прокурора Куньинского района Псковской области Фетисова В.Г.

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» в лице директора Е.,

при секретаре Ворониной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Куньинского района Псковской области в защиту прав, свобод и законных интересов Загашевой Г.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» об обязании провести работы по ремонту дымовой трубы и прочистке дымовых каналов,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Куньинского района Псковской области обратился в Куньинский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов Загашевой Г.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» об обязании МУП «Коммунсервис» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние дымовую трубу, выходящую из отопительных печей квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, провести её текущий ремонт и прочистку.

В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Куньинского района обратилась жильцы многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> о непринятии обслуживающей жилой фонд организацией мер к ремонту дымовой трубы и прочистке дымовых каналов, в результате чего топка печей затруднена, создается возможность возникновения пожара.

По результатом проведенной прокуратурой проверки доводы обращения подтвердились. Дымовая труба, выходящая из отопительных печей квартир , находится в неисправном состоянии, дымовые каналы требуют прочистки. Труба относится в общедомовому имуществу. Содержать и ремонтировать общее имущество собственников помещений, расположенных в <адрес> в <адрес> обязано МУП «Коммунсервис».

Представитель ответчика, директор МУП «Коммунсервис» Е., иск признал и пояснил суду, что в процессе рассмотрения иска в суде, МУП «Коммунсервис» исковые требования, изложенные в заявлении, исполнило. Труба отремонтирована. Суду представлен акт проверки, из которого следует, выявленные ранее нарушения и неисправности трубы устранены.

В суд от Загашевой Г.А. поступило заявление с просьбой прекращения производства по делу, в связи с отказом её от иска, по причине добровольного исполнения ответчиком.

Старший помощник прокурора Куньинского района Псковской области Фетисов В.Г. пояснил, что в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, он ходатайствует о прекращении гражданского дела.

    Представитель ответчика, директор МУП «Коммунсервис» Е., не возражал по поводу заявленного отказа.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает препятствий для удовлетворения заявления Загашевой Г.А. об отказе от заявленных требований. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит принятию судом, последствия отказа от иска истцу понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствующий бюджет, в связи с освобождением от ее уплаты истца.

Как следует из ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.101, 103, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску прокурора Куньинского района Псковской области в защиту прав, свобод и законных интересов Загашевой Г.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» об обязании МУП «Коммунсервис» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние дымовую трубу, выходящую из отопительных печей квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, провести её текущий ремонт и прочистку, прекратить ввиду отказа истца от иска.

    Взыскать с МУП «Коммунсервис» п. Кунья в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     В.К. Крылов