Дело 2-101/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2012 года п. Кунья Псковской области
Куньинский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего федерального судьи Крылова В.К.
с участием истца Жлудовой А.Г.
при секретаре Ворониной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жлудовой А.Г. к Жлудову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Жлудова А.Г. обратилась в Куньинский районный суд Псковской области с иском к Жлудову В.М.И. признании утратившим право пользования жилым помещением, домом по адресу <адрес> о выселении его из указанного дома.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ она, с согласия своего супруга Жлудова В.М., с которым на тот период состояла в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью независимо на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор раздела имущества, в соответствии с которым в её собственности остались земельный участок и жилой дом. После расторжения брака и раздела имущества бывший супруг продолжал проживать совместно с ней по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик снова вступили в брак, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. Во время брака брачное соглашение не заключалось, после расторжения брака дополнительных соглашений о разделе имущества не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ между ними снова был зарегистрирован брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака никаких дополнительных соглашений о разделе имущества между ними также не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и договора о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области за нею было зарегистрировано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу. Она предложила ответчику освободить жилое помещение, так как совместное проживание не представляется возможным. Но ответчик добровольно освободить жилое помещение оказывается. Зарегистрирован он по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. По адресу её проживания зарегистрирован по месту пребывания. Продолжает проживать и пользоваться жилым помещением.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ с случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании Жлудова А.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Жлудов В.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Последствия признания иска, как следует из представленного суду заявления, ответчику разъяснены и понятны. Имеются основания для удовлетворения судом исковых требований Жлудовой А.Г.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 321, 322 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жлудовой А.Г. к Жлудову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении - удовлетворить.
Признать Жлудова В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, домом по адресу: <адрес> выселить его из указанного дома.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: В.К. Крылов