Дело № 10-41/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Кунгур 08 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Кужбаевой О.А.
государственного обвинителя Печеневской Е.М.
подсудимого Гайворонского Д.А.
защитника - адвоката Москалева О.А.
при секретаре Крычевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам
подсудимого Гайворонского Д.А., потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края Власовой Е.В. от 09 сентября 2010 года, которым
Гайворонский Д.А., <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 09 сентября 2010 года Гайворонский Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12-00 часов, находясь в лесном массиве, <данные изъяты> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, угрожал убийством ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7
На приговор мирового судьи осужденным Гайворонским Д.А. и потерпевшими ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании защитником-адвокатом Москалевым О.А. заявлено ходатайство об освобождении от ответственности подсудимого Гайворонского Д.А. и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Подсудимый Гайворонский Д. А. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд считает, что ходатайство адвоката и подсудимого Гайворонского Д.А. следует удовлетворить, поскольку Гайворонский Д.А. приговором мирового судьи признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ истечение срока давности уголовного преследования влечет прекращение уголовного дела. Гайворонский Д.А. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия этого ему понятны.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 09 сентября 2010 года в отношении Гайворонского Д.А. подлежит отмене, а дело - прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края Власовой Е.В. от 09 сентября 2010 года в отношении Гайворонского Д.А. отменить и дело производством прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Гайворонскому Д.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.А.Кужбаева