Дело № 10-46/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кунгур29 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л., осужденной Панкратовой Е.В., защитника – адвоката Лупенских Л.А., при секретаре Шнайдер Е.В. уголовное дело по апелляционному представлению Кунгурского городского прокурора Дуброва Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Оборина Л.Г. от 26.11.2010 года, которым
ПАНКРАТОВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживалась, заключена под стражу 16.09.2010 года /т. 1 л.д. 118 /
осуждена за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 05.10.2010 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2010 года около 1 часа Панкратова Е.В., находясь в комнате № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила деньги в сумме 16000 рублей, принадлежащие ФИО6
В один из дней в период с 27.07.2010 года по 30.07.2010 года в утреннее время Панкратова Е.В., находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила фотоаппарат Canon, стоимостью 3500 рублей принадлежащий <данные изъяты>
30 июля 2010 года около 11 часов Панкратова Е.В., находясь в кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила деньги в сумме 13386 рублей, принадлежащие ФИО7
06 августа 2010 года около 11 часов Панкратова Е.В., находясь в кондитерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила деньги в сумме 6800 рублей, принадлежащие ФИО8
09 августа 2010 года около 13 часов Панкратова Е.В., находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила деньги в сумме 5800 рублей, принадлежащие ФИО9
Кунгурским городским прокурором на приговор мирового судьи подано апелляционное представление, просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, так как в нарушение ч. 2 ст. 69 УК РФ осужденной назначено наказание в размере, превышающем максимальный размер, который составляет 2 года лишения свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на снижении наказания Панкратовой Е.В.
Защитник, осужденная поддержали доводы апелляционного представления.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке, поэтому доказательства, подтверждающие или опровергающие обвинение, судом апелляционной инстанции не исследовались.
Действия Панкратовой Е.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - каждое.
Доводы апелляционного представления о снижении наказания суд считает обоснованными.
Дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное Панкратовой Е.В. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Санкция ст. 69 УК РФ подлежит снижению.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой; смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Не применение ст. 64, 73 УК РФ мировым судьей в приговоре мотивировано. Данных о состоянии здоровья мировому судье осужденной представлено не было.
В остальной части приговор мирового судьи следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа от 26.11.2010 года изменить, снизить Панкратовой Е.В. наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кунгурского городского суда от 05.10.2010 года снизить до 4 /Четырех/ лет лишения свободы.
Признать Панкратову Е.В. виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ - 10 /Десять/ месяцев лишения свободы – за каждое.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание - 2 /Два/ года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда от 05.10.2010 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 /Четыре/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 26 ноября 2010 года.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда от 05.10.2010 года с 12.08.2010 года по 25.11.2010 года, включительно.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа от 26.11.2010 года в отношении Панкратовой Е.В. – оставить без изменения.
Меру пресечения Панкратовой Е.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
При подаче кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.
СудьяС.С.Соколова