Дело № 10-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения
г. Кунгур04 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л., потерпевшего ФИО3, законного представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Абрамова Ю.Н., защитника – адвоката Ефимовой Д.В., при секретаре Шнайдер Е.В., материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Тороповой И.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 22.02.2011 года Власовой Е.В., которым производство по уголовному делу по обвинению
АБРАМОВА Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон
УСТАНОВИЛ:
Абрамов Ю.Н. обвиняется в нанесении побоев ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу: <адрес>.
Государственным обвинителем на постановление о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова Ю.Н. подано апелляционное представление. В обоснование представления указано, что преступление было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения в отношении <данные изъяты>/, в связи с чем прекращение уголовного дела невозможно.
Законный представитель потерпевшего, потерпевший, подсудимый, защитник считают постановление мирового судьи законным и обоснованным. Поддержали ранее заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд, заслушав участников процесса, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Подсудимый Абрамов Ю.Н. не отрицает, что нанес несколько ударов ремнем по голове и телу потерпевшего.
Из показаний потерпевшего ФИО3 /л.д. 28-30/ следует, что подсудимый ударил его несколько раз ремнем по голове и телу.
Законный представитель потерпевшего ФИО6, свидетель ФИО7 /л.д. 23-24/ пояснили о нанесении побоев подсудимым потерпевшему со слов последнего.
Действия Абрамова Ю.Н. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Законным представителем потерпевшего и потерпевшим были поданы заявления мировому судьей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Подсудимый Абрамов Ю.Н. не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья обоснованно прекратил уголовное дело по заявлению законного представителя потерпевшего, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления он полностью признал, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, как спокойный, ответственный и доброжелательный человек. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, так как они проживают совместно одной семьей, подсудимый принес извинения потерпевшему, последний находится на иждивении Абрамова Ю.Н. Никаких иных противоправных деяний подсудимый в отношении потерпевшего не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края Власовой Е.В. от 22.02.2011 года в отношении Абрамова Ю.Н. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Тороповой И.С. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судьяС.С.Соколова