Дело № 10-46/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционного представления без удовлетворения
г. Кунгур 24 августа 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Зыкова В.В., защитника – адвоката Истомина В.Ю., потерпевшей ФИО3, осужденного Килина А.В., при секретаре Шнайдер Е.В., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зыкова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 25.07.2011 года, которым
КИЛИН А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, под
стражей по данному делу не содержащийся
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района от 20.04.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
УСТАНОВИЛ:
Килин А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района от 25.07.2011 года признан виновным в нанесении побоев и угрозе убийством в адрес ФИО3, совершенных ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в квартире, расположенной по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Государственным обвинителем Зыковым В.В. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи. Считает приговор мягким в части назначенного наказания, полагает, что Килину А.В. необходимо назначить только реальное лишение свободы, так как он ранее судим, характеризуется отрицательно, не работает.
В возражении на апелляционное представление осужденный Килин А.В. считает приговор законным, обоснованным, справедливым, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании государственный обвинитель на доводах апелляционного представления настаивал, просил приговор мирового судьи отменить.
Потерпевшая не согласна с апелляционным представлением, просит приговор мирового судьи оставить без изменения, не согласна с направлением Килина А.В. в места лишения свободы.
Осужденный, защитник полагают, что приговор следует оставить без изменения.
Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.
Дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Килина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Наказание Килину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который <данные изъяты>, периодически ссорится с потерпевшей <данные изъяты>/. Однако, жалоб на Килина от других лиц не поступало, во время ссор с <данные изъяты> осужденный уходит к своей матери в другую квартиру, где в настоящее время постоянно проживает.
Назначение наказания без реального его отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, сохранение условного осуждения согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ мировым судьей мотивировано, при этом учтены: небольшая тяжесть совершенных преступлений, их характер и обстоятельства совершения, состояние здоровья осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие нарушений при отбытии наказания по предыдущим приговорам суда.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для отмены осужденному условного осуждения и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы. При этом суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО3, не согласной с направлением Килина А.В. в места лишения свободы; желание подсудимого добровольно пройти лечение у психиатра и нарколога.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края Макарова А.П. от 25.07.2011 года в отношении Килина А.В. - оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Зыкова В.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.С.Соколова