1-319/2010
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Кунгур 29 июля 2010 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А.,
подсудимого Мочалова М.К.,
защитника - адвоката Ефимовой Д.В.,
при секретаре Грошевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-319/2010 в отношении Мочалова М.К., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мочалов М.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
подсудимый Мочалов М.К. около 17 часов Дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО5 и, понимая, что тот осознает преступный характер его действий, выхватил из руки ФИО5 полиэтиленовый пакет с тремя DVD-дисками: DVD-диск «NEW DVD BOX № 65» стоимостью ... рублей, DVD-диск «100 % новинки № 12» стоимостью ... рублей, DVD-диск «Катастрофы на воде» стоимостью ... рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО6, после чего, игнорируя требования ФИО5 вернуть диски, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимый Мочалов М.К. вину признал полностью, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого Мочалова М.К. поддержал.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в представленном письменном заявлении потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное Мочалову М.К. и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Мочалова М.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 06.05.2010 № 81-ФЗ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого... Суд также учитывает, что хотя подсудимый официально не трудоустроен, но работает в личном подсобном хозяйстве своей сестры, получая заработную плату.
Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающих обстоятельств нет.
Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также те обстоятельства, что потерпевшая подсудимого простила и претензий к нему не имеет, все похищенное имущество изъято у подсудимого и будет возвращено потерпевшей, стоимость этого имущества незначительна, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому считает возможным применить ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу - три DVD-диска следует передать потерпевшей, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мочалова М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Меру пресечения Мочалову М.К. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - три DVD-диска - передать потерпевшей ФИО6.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному Мочалову М.К., что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья В.Г. Кожевников