копия №1-372/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 07 сентября 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Родиной Н.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М,
защитника - адвоката адвокатской конторы №1 г.Кунгура Пронина В.П.,
подсудимого Россихина В.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Овчинниковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре уголовное дело в отношении
Россихина В.В., ...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Россихин В.В. совершил разбой при следующих обстоятельствах.
04 июля 2010 года около 17.00 часов подсудимый Россихина В.В., находясь в районе ... автодороги ..., с целью совершения открытого хищения солнцезащитных очков у проходившего мимо потер-певшего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подошел к проходящему мимо ФИО1 и потребовал, чтобы последний безвозмездно передал подсудимому очки. На отказ потерпевшего подсудимый Россихин В.В. сорвал с головы потерпевшего солнцеза-щитные очки, стоимостью 400 рублей. При этом Россихин В.В. осознавал, что ФИО1 понимает преступный характер его действий, но игнорировал данное обстоятельство. На требование потерпевшего ФИО1 прекратить свои преступные действия, подсудимый Россихин В.В., применяя насилие опасное для жизни или здоровья, с целью удержания похищенного им имущества, умышленно нанес потерпевшему множество ударов кулаками по лицу и голове, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль и упал на обочину дороги. Подсудимый Россихин В.В. с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 400 рублей.
Своими умышленными преступными действиями подсудимый Россихин В.В. причинил потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде ушибленной раны в области правой брови, ссадин в теменной области справа, ушиба мягких тканей затылочной области, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, перелома нижней челюсти слева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ушибленная рана в области правой брови расценивается как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня; ссадины в теменной области справа, ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтек на верхнем веке правого глаза расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; перелом нижней челюсти слева квалифи-цируется как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Таким образом, подсудимый Россихин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый Россихин В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства Россихин В.В. осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 314 УПК РФ, соблюдены, возможно постановить приговор в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.
Подсудимый Россихин В.В. по месту жительства характеризуется положительно, .... По месту учебы подсудимый также характеризуется положительно, как ... Россихин В.В. привлекался к административной ответственности ...), но ранее он не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и явку с повинной л.д.33). В связи с наличием явки с повинной наказание Россихину В.В. следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Хотя подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, но, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные, ха-рактеризующие личность подсудимого, то, что ранее он не судим, ему всего 18 лет, суд счи-тает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Россихина В.В. и преду-преждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества - с применением ст.73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Потерпевшим ФИО1 заявлен иск на сумму 50400 рублей л.д.37). Потер-певший просит взыскать с подсудимого 400 рублей – стоимость похищенных очков, которые потерпевшему не возвращены, а также 50000 рублей – в возмещение причиненного ему подсудимым морального вреда.
Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 400 рублей признаны подсудимым в полном объеме, признание иска принимается судом, в возмещение материального ущерба в силу ст.1064 ГК РФ с подсудимого следует взыскать 400 рублей.
Исковые требования потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей подсудимым признаны частично, он считает указанную потерпевшим сумму завышенной. Суд считает, что на основании ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ исковые тре-бования потерпевшего о взыскании морального ущерба подлежат удовлетворению частично, с учетом характера и степени причиненных потерпевшему физических страданий, мате-риального положения подсудимого, который учится в училище, работает только в летнее время и не имеет стабильных заработков, а также с учетом требований разумности и справедливости. Суд считает, что моральный вред потерпевшему ФИО1 подлежит компенсации в сумме 20000 рублей. Эту сумму следует взыскать с подсудимого Россихина В.В. как с причинителя вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Россихина В.В. признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Россихину В.В. испытательный срок продолжительностью в три года.
Возложить на Россихина В.В. обязанности: в течение испытательного срока периодически – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа своих места жительства и учебы.
Меру пресечения Россихину В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Россихина В.В. в пользу ФИО1 четыреста рублей – в возмещение морального ущерба и двадцать тысяч рублей – в возмещение морального вреда.
Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, преду-смотренным п.1 ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному Россихину В.В. право участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - (подпись) Н.П.Родина
Копия верна, судья-