№ 1-396/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 24 сентября 2010 г.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Родиной Н.П.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М.,
подсудимого Сулима С.Я.,
защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 г.Кунгура Задориной И.В.,
потерпевшей ФИО3
при секретаре Овчинниковой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сулимы С.Я., ...
...
...
...
...
...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
03 августа 2010 года в период с 10 до 14 часов у подсудимого Сулимы С.Я. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества потерпев-шей ФИО3 из надворных построек, расположенных возле дома Номер обезличен по ... ... ... .... Осуществляя свой преступный умысел, подсудимый Сулима С.Я., 03 августа 2010 года в период с 10 до 16 часов подошёл к надворным постройкам, расположенным возле дома по ..., и, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в дровяник, расположенный возле дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил садовую тачку стоимостью 1500 рублей, принадлежащую потерпевшей ФИО3 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, подсудимый Сулима С.Я., сломав доски стены между сараем и дровяником, незаконно проник в сарай, расположенный возле дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО3 на сумму 1770 рублей, а именно:
- 15 банок с малиновым вареньем емкостью 0,7 литра каждая стоимостью 100 рублей за банку на сумму 1500 рублей,
- 3 банки с маринованными огурцами емкостью 3 литра каждая стоимостью 90 рублей за банку на сумму 270 рублей.
С похищенным подсудимый Сулима С.Я. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 3.270 руб.
Таким образом, подсудимый Сулима С.Я. совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Сулима С.Я. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без исследования доказательств.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защит-ником, подсудимый осознаёт характер завяленного им ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет ли-шения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Сулима С.Я., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опаснос-ти содеянного подсудимым и данные о его личности.
По последнему месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб на его поведение от соседей, проживавший без регистрации, имев-ший случайные заработки л.д.73). По бывшему месту отбывания наказания подсудимый характеризуется положительно, как не нарушавший режим содержания в исправительной колонии, не имевший взысканий, имеющий три поощрения л.д.59).
В качестве смягчающих наказание Сулимы обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовер-шеннолетнего ребенка, а также возврат потерпевшей большей части похищенного иму-щества.
Сулима ранее судим, согласно ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к ка-тегории средней тяжести, будучи ранее неоднократно судимым, при рецидиве преступлений, в период условно-досрочного освобождения по приговору от 23.06.2008 г., суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества. Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание подсудимому суд считает возможным не назначать, учи-тывая полное признание подсудимым своей вины.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Сулима С.Я. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он и отбывал наказание в местах ли-шения свободы и в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сулиму С.Я. признать виновным в совершении преступления, пре-дусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначен-ным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18 августа 2010 г., окон-чательно назначить Сулиме С.Я. два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 24 сентября 2010 г.
Зачесть Сулиме С.Я. в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства по данному делу: в период с 03 августа 2010 г. по 23 сентября 2010 г.
Меру пресечения в отношении Сулимы С.Я. оставить без изменения: заключение под стражу.
По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Сулиме С.Я. право участвовать при рассмотрении дела су-дом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а если дело рассматривается в кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии жалобы или представления.
Судья - Н.П.Родина