Дело № 1-440/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Кунгур, Пермский край 20 октября 2010 г.
Кунгурский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.
защитников-адвокатов Ванюковой А.А., Патракеевой Н.В.
при секретаре Крычевой Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре дело № 1-440/2010 по обвинению
Шерстобитова А.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2010 г. около 18 часов у подсудимого Шерстобитова А.Г., находящегося в помещении пельменной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6 из сумки, оставленной без присмотра в помещении пельменной, расположенной по адресу: <адрес>. С целью осуществления своего преступного умысла Шерстобитов А.Г. вступил в преступный сговор с Сорокун В.Л.(в отношении Сорокун В.Л. вынесено постановление от 20.10.10 г. о прекращении уголовного преследования за примирением сторон), где, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, 16.08.2010 г. около 18 часов, находясь в помещении пельменной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 вышел, Сорокун В.Л. встал возле стола, чтобы в случае опасности предупредить Шерстобитова А.Г., а Шерстобитов А.Г. тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана сумки ФИО6 денежные средства в сумме 4 400 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, часть похищенных денежных средств, похищенных у ФИО6 в сумме 2000 рублей, Шерстобитов А.Г. передал Сорокун В.Л.
С похищенными деньгами Шерстобитов А.Г. и Сорокун В.Л. с места преступления скрылись, похищенными деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 4 400 рублей.
Подсудимый Шерстобитов А.Г. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; ст.ст.314-317 УПК РФ подсудимому разъяснены.
Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия подсудимого Шерстобитова А.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, полное добровольное возмещение материального ущерба, жена ФИО7 находится в состоянии беременности, он полностью примирился с потерпевшим ФИО6 и он просит назначить наказание условно.
На основании ч.2 ст.68 УК РФ и рецидив преступлений признает отягчающим обстоятельством.
Из характеристик на подсудимого Шерстобитова А.Г. следует, что он характеризуется положительно: выполняет порученную работу качественно и в срок, доброжелателен, проявляет уважение к людям, вежливый, с большим желанием оказывает помощь в быту; к административной ответственности не привлекался; у нарколога и психиатра на учете не состоит.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, назначенному наказанию, суд считает возможным подсудимому Шерстобитову А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шерстобитова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.68 УК РФ, сроком два года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить Шерстобитову А.Г. испытательный срок продолжительностью два года.
Обязать осужденного: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Шерстобитову А.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: диск с видеорегистратора хранить при уголовном деле.
Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: О.А.Кужбаева
Дело № 1-440/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
в отношении Сорокун В.Л.
г.Кунгур, Пермский край 20 октября 2010 г.
Кунгурский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.
защитника-адвоката Патракеевой Н.В.
при секретаре Крычевой Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре дело № 1-440/2010 по обвинению
Сорокун В.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2010 г. около 18 часов у Шерстобитова А.Г., находящегося в помещении пельменной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6 из сумки, оставленной без присмотра в помещении пельменной, расположенной по адресу: <адрес>. С целью осуществления своего преступного умысла, Шерстобитов А.Г. вступил в преступный сговор с Сорокун В.Л., где действуя по предварительному сговору, согласно распределения ролей, 16.08.2010 г. около 18 часов, находясь в помещении пельменной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>; воспользовавшись тем, что ФИО6 вышел, Сорокун В.Л. встал возле стола, чтобы в случае опасности предупредить Шерстобитова А.Г., а Шерстобитов А.Г. тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана сумки ФИО6 денежные средства в сумме 4400 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, часть похищенных денежных средств, принадлежащих ФИО6 в сумме 2000 рублей Шерстобитов А.Г. передал Сорокун В.Л.
С похищенными деньгами Сорокун В.Л. и Шерстобитов А.Г. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 4 400 рублей.
Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокун В.Л. за примирением сторон.
Участники процесса с заявленным ходатайством согласны.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Сорокун В.Л. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения и полностью возместил материальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Сорокун В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст.76 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Сорокун В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления вручить всем участникам процесса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А.Кужбаева