Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору



1-474/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур 03 ноября 2010 года.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М.,

подсудимых Симонова С.В., Уржумова А.С.,

защитников - адвоката Полежаевой Г.А., адвоката Истомина В.Ю.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Грошевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-474/2010 в отношении Симонова С.В., <данные изъяты>,

Уржумова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Симонов С.В., Уржумов А.С. обвиняются в том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, действуя между собой по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества, приехали на автомобиле марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением подсудимого Уржумова А.С. к дому <данные изъяты>, возле которого находился припаркованный автомобиль «Нyundai-Accent», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшей ФИО1 где, действуя согласованно, тайно похитили с автомобиля потерпевшей одно колесо в сборе с диском, стоимостью 3000 рублей и покрышкой бескамерной «Кама Евро 225» R-13 175-70, стоимостью 50 рублей, с которым с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3050 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они загладили причиненный вред в полном объеме, извинились, она их простила. Также потерпевшая отказалась от гражданского иска в связи с полным возмещением ущерба, последствия отказа от иска ей разъяснены.

Подсудимые Симонов С.В., Уржумов А.С. также просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, согласны с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, поскольку они вину признали полностью, вред, причиненный преступлением, загладили.

Защитники ходатайство потерпевшей просят удовлетворить, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, являются лицами не судимыми, загладили причиненный вред, между ними и потерпевшей достигнуто примирение.

В судебном заседании, согласно п. 3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются: подсудимые не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред, принесли потерпевшей извинения, и она заявила о примирении, подсудимые согласны на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Кроме этого подсудимые характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, а подсудимый Уржумов А.С. - постоянное место работы. В связи с этим ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанной статье нет.

Руководствуясь ст.ст. 256, 254, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Симонова С.В., Уржумова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Симонову С.В., Уржумову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО1 к Симонову С.В. и Уржумову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Копию постановления вручить Симонову С.В., Уржумову А.С., потерпевшей ФИО1 направить Кунгурскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья В.Г. Кожевников