№ 1-490/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 22 ноября 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Родиной Н.П.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кунгурского городского прокурора Самойловских Л.Н.,
подсудимого Третьякова А.Д.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г.Кунгура Чайкина Н.Л.,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Овчинниковой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Третьякова А.Д., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
26 февраля 2010 года в ночное время у подсудимого Третьякова А.Д., находящегося в квар-тире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из квартиры ФИО2, расположенной по <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел, 26 февраля 2010 года в ночное время подсудимый Третьяков А.Д. пришел к дому <адрес>, с помощью принесённого с собой молотка разбил стекло в окне квартиры №, принадлежащей ФИО2, после чего через разбитое стекло незаконно проник в квартиру, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО2 деньги в сумме 67000 рублей.
С похищенными деньгами подсудимый Третьяков А.Д. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 67000 руб.
Таким образом, подсудимый Третьяков А.Д. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Третьяков А.Д. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без исследования доказательств.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер завяленного им ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные о его личности.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, <данные изъяты> ранее судим.
В качестве смягчающих наказание Третьякова обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, будучи ранее неоднократно судимым, после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы при частично неотбытом наказании, суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества. Наказание Третьякову следует назначить по правилам ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание подсудимому суд считает возможным не назначать, учитывая полное признание им своей вины, согласие с исковыми требованиями потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО2 о взыскании с подсудимого 67000 рублей в возмещение ущерба от кражи (л.д.79). Подсудимый - гражданский ответчик Третьяков А.Д. исковые требования потерпевшего признал в полном объеме, признание иска принимается судом, в силу ст.1064 ГК РФ с Третьякова А.Д., как с лица, причинившего вред, следует взыскать в пользу ФИО2 67000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Третьякова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 21 января 2008 г., окончательно назначить Третьякову А.Д. три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2010 г.
Зачесть Третьякову А.Д. в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства по данному делу: в период с 29 сентября по 21 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении Третьякова А.Д. оставить без изменения: заключение под стражу.
Взыскать с Третьякова А.Д. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба шестьдесят семь тысяч рублей.
По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Третьякову А.Д. право участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а если дело рассматривается в кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии жалобы или представления.
Судья - Н.П.Родина