1-497/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕС У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
город Кунгур 03 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
с участием государственного обвинителя Самойловских Л.Н.
подсудимого Смирнова В.В.
защитника Ефимовой Д.В.
при секретаре Карташовой С.А.,
а также потерпевшем ФИО8
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-497/2010 в отношении
Смирнова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Смирнов В.В. обвиняется в том, что 30.09.2010 года, находясь в <адрес>, в городе <адрес>, тайно похитил стиральную машину «Самсунг», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО8 причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб. То есть, он обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил вред путем возмещения материального ущерба и извинений, он простил подсудимого, не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Смирнов В.В. в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела, полностью согласен с обвинением, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, извинился, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшего в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего должно быть удовлетворено, возможно прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является лицом не судимым, полностью загладил причиненный вред - возместил ущерб от преступления, извинился, раскаявшись в содеянном, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям. Препятствия для прекращения уголовного дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Смирнова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Смирнову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию постановления вручить Смирнову В.В., потерпевшему ФИО8 направить Кунгурскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Шмыкова Т.Р.