незаконная рубка леса



копияДело № 1-544/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кунгур29 декабря 2010 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Родиной Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кунгура Тороповой И.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 г.Кунгура Патракеевой Н.В.,

подсудимого Каданцева В.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каданцева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л :

20 октября 2010 года не позднее 17 часов 30 минут в неустановленном месте на <адрес> подсудимый Каданцев В.А. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – героин в крупном размере общей массой не менее 1,112 грамма. Данное наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 1,112 грамма Каданцев В.А. незаконно хранил без цели сбыта непосредственно при себе. 20 октября 2010 года около 17 часов 30 минут в <адрес>, Каданцев В.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты>. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки у Каданцева В.А. в пачке из-под сигарет «Петр-1» были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов листа бумаги с наркотическим средством – героином в крупном размере общей массой не менее 1,112 грамма.

Таким образом, подсудимый Каданцев В.А. совершил преступление, предусмот-ренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта нарко-тического средства в крупном размере.

Подсудимый Каданцев В.А. с обвинением согласился в полном объеме и заявил хода-тайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного хода-тайства Каданцеву В.А. понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с при-менением особого порядка рассмотрения дела.

Максимальное наказание, предусмотренное ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств, то есть в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опас-ности содеянного подсудимым и данные о его личности.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, как <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины, его признательное объяс-нение, данное Каданцевым В.А. <данные изъяты> УФСКН, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.8), а также наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребёнка, <данные изъяты>.

Каданцев В.А. ранее судим, в его действиях суд усматривает в силу ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Хотя Каданцев В.А. ранее судим, но, учитывая, что он совершил преступление, от-носящееся к категории средней тяжести, характеризуется с положительной стороны, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Каданцева В.А. признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Каданцеву В.А. испытательный срок продолжительностью в два года.

Возложить на Каданцева В.А. обязанности: в течение испытательного срока перио-дически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государ-ственный орган, осуществляющий исправление осужденных, сообщать в этот специализированный государственный орган о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении Каданцева В.А. оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин массой 1,112 грам-ма, хранящийся в конверте в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному Каданцеву В.А. право участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья -(подпись)Н.П.Родина

Копия верна. Судья-