№ 1-514/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кунгур08 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Родиной Н.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М.,
защитника – адвоката Кунгурской адвокатской конторы № 1 Копеева В.Р.,
подсудимого Лепихина С.В.,
потерпевшего – представителя УНБ «<данные изъяты>» ФИО5,
при секретаре Овчинниковой Н.Ю., Грошевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лепихина С.В., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
06 сентября 2010 года в вечернее время подсудимый Лепихин С.В., имея умысел на незаконную рубку деревьев, не имея на это разрешения, осознавая, что действует незаконно, заранее приготовив орудие: бензопилу «Partner», выбрав место в лесном массиве вблизи <адрес>, выдел № квартала № государственного комплексного заказника УНБ <данные изъяты>, совершил бензомоторной пилой рубку до степени прекращения роста деревьев защитной группы лесов породы сосна в количестве 17 деревьев общим объемом 24,93 куб.м.
Ущерб, причиненный лесному фонду, составляет:
Стоимость 1 куб. м. древесины породы сосна на основании ставок платы за единицу объёма, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», по 1 разряду средней крупности Центрально-Уральского лесотаксового района составляет 106 руб. 38 коп. На основании Федерального Закона РФ № 204-ФЗ от 24.11.2008 г. «О федеральном бюджете» ставка платы увеличивается на коэффициент 1.30 Согласно приложения №11 Примечания к таблице № 1 Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. величина ставки округляется до 0,1 рубля за 1 плотный куб.м. древесины и составляет 138 руб. 03 коп. То есть стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна в количестве 24,93 куб.м. составляет 3447 руб. 08 коп. Согласно приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» № 273 от 08.05.2007 г., размер ущерба в результате незаконной рубки исчисляется с применением 50-кратной стоимости древесины и составил 172390 руб. 00 коп. Принимая во внимание, что лесонарушение совершено в защитных лесах, согласно п.9 Методики исчисления размера вреда, причинённого лесам, утвержденной Постановлением правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г., начисленный в соответствии с таксами размер увеличивается в 2 раза и составил 344782 руб. 00 коп., что является особо крупным размером.
Действия Лепихина С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Подсудимый Лепихин С.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также явку с повинной (л.д.30) и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Подсудимый Лепихин С.В. по месту жительства характеризуется положительно, как не замеченный в употреблении спиртных напитков, не имеющий конфликтов с соседями (л.д.168). По месту прежней работы подсудимый характеризуется тоже положительно, как не нарушавший трудовую дисциплину, не замеченный в употреблении спиртного (л.д.169). Ранее Лепихин С.В. не судим, не привлекался к административной ответственности (л.д.158, 167).
Хотя преступление, совершенное Лепихиным С.В. относится к категории тяжких, но, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что ранее Лепихин не судим, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции его от общества – с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
УНБ «<данные изъяты>» заявлен иск о взыскании с подсудимого Лепихина С.В. 344782 рублей в возмещение ущерба, причиненного защитным лесам ландшафтного заказника «<данные изъяты>. Подсудимый – гражданский ответчик Лепихин С.В. иск признал в полном объеме, признание иска принимается судом, в силу ст.1064 ГК РФ с подсудимого следует взыскать 344782 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лепихина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Лепихину С.В. испытательный срок продолжительностью в два года.
Возложить на Лепихина С.В. обязанности: в течение испытательного срока периодически – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа своих места жительства.
Меру пресечения Лепихину С.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Лепихина С.В. в пользу УНБ «<данные изъяты>» ПГУ триста сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят два рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- бензопилу «Partner», хранящуюся в Кунгурском УВД, конфисковать в доход государства;
- перчатки и 5 спилов деревьев, хранящиеся в Кунгурском УВД, уничтожить;
- 194 хлыста деревьев породы сосна, хранящиеся на пилораме ИП ФИО8, передать судебным приставам для реализации в счет погашения материального ущерба в сумме 344782 рубля, взысканного с Лепихина С.В. в пользу УНБ «<данные изъяты>» ПГУ.
Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, преду-смотренным п.1 ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья -Н.П.Родина