1-159/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур19 апреля 2011 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кунгурского городского прокурора Недюдина И.А.,
подсудимого Лужина Д.В.,
защитника – адвоката Патракеевой Н.В.,
потерпевшего П.,
при секретаре Грошевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-159/2011 в отношении Лужина Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лужин Д.В. обвиняется в том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме деревни <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший П. вышел из дома, путем свободного доступа, обыскав карманы одежды потерпевшего, находящейся в доме, тайно похитил банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», принадлежащую потерпевшему П., заведомо зная, что на ее счету имеются денежные средства в размере 39000 рублей. С похищенной банковской картой Лужин Д.В. с места преступления скрылся и в период с 20 часов 35 минут 00 секунд до 20 часов 39 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ, зная пин-код банковской карты, приехал к филиалу Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, расположенному по <адрес>, зашел в помещение банкомата, оборудованное видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лужин Д.В. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 35 минут 00 секунд до 20 часов 39 минут 59 секунд, заранее зная пин-код банковской карты, находясь в помещении банкомата филиала Открытого акционерного общества Сбербанка России, Кунгурское отделение 1638, по <адрес>, оборудованного видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ № 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 7000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Продолжая осуществлять задуманное, Лужин Д.В., в период с 20 часов 40 минут 00 секунд до 20 часов 40 минут 16 секунд ДД.ММ.ГГГГ, заранее зная пин-код банковской карты, находясь в банкомате филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурского отделения 1638 по <адрес>, оборудованном видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ № 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Не желая прекращать свои преступные действия, Лужин Д.В. в период с 08 часов 11 минут 10 секунд до 08 часов 12 минут 10 секунд ДД.ММ.ГГГГ, зная пин-код банковской карты, зашел в магазин «Универсам» по <адрес>, где находился банкомат филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ № 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 7000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
После этого, в период с 10 часов 38 минут 28 секунд до 10 часов 39 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ Лужин Д.В., зная пин-код банковской карты, зашел в магазин «Универсам» по <адрес>, где находился банкомат филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ № 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 2000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Затем, в период с 19 часов 20 минут 09 секунд до 19 часов 22 минут 11 секунд ДД.ММ.ГГГГ, Лужин Д.В., зная пин-код банковской карты, зашел в магазин «Рябинушка» по улице <адрес>, где находился банкомат ДОП «Кунгурское», отделение филиала Открытого акционерного общества «Уралсиб» в городе Перми, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания №, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 3000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Продолжая осуществлять преступный умысел, Лужин Д.В. в период с 21 часа 07 минут 58 секунд до 21 часа 09 минут 02 секунд ДД.ММ.ГГГГ, зная пин-код банковской карты, зашел в магазин «Универсам» по <адрес>, где находился банкомат филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 3000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Продолжая свои преступные действия, в период с 21 часа 09 минут 24 секунд до 21 часа 10 минут 08 секунд ДД.ММ.ГГГГ, Лужин Д.В., зная пин-код банковской карты, находясь в магазине «Универсам» по <адрес>, где находился банкомат филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
После этого, в период с 23 часов 12 минут 00 секунд до 23 часов 12 минут 34 секунд ДД.ММ.ГГГГ, Лужин Д.В., зная пин-код банковской карты, приехал к Центральному офису Кунгурского отделения 1638 Сбербанка России по <адрес>, зашел в помещение банкомата филиала Открытого акционерного общества Сбербанк России, Кунгурское отделение 1638, оборудованный видеорегистратором устройства самообслуживания № ОСБ № 1638, с помощью пин-кода активировал банковскую карту Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и тайно похитил с лицевого счета № деньги в размере 2000 рублей, принадлежащие потерпевшему П.
Похищенными денежными средствами в сумме 39000 рублей Лужин Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный вред в полном объеме, извинился, он его простил.
Подсудимый Лужин Д.В. также просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям, поскольку он вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, загладил.
Защитник ходатайство потерпевшего просит удовлетворить, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются: подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, принес потерпевшему извинения, и он заявил о примирении, подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Кроме того, подсудимый, как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь. В связи с этим ходатайство потерпевшего П. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанной статье нет.
Вещественные доказательства - диск CD RW с копиями материалов видеозаписи цифровых видеорегистраторов устройств самообслуживания № на моменты использования карты № и дискету с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ о снятии наличных денежных средств с банковской карты №, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле.
Потерпевшим П. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Лужина Д.В. 39000 рублей в возмещение материального ущерба.
В связи с тем, что подсудимый причиненный материальный ущерб полностью возместил, потерпевший П. от иска отказался. Отказ истца от иска следует принять, производство по гражданскому иску прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 256, 254, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лужина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Лужину Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства - диск CD RW с копиями материалов видеозаписи цифровых видеорегистраторов устройств самообслуживания № на моменты использования карты № № и дискету с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ о снятии наличных денежных средств с банковской карты №, - хранить при уголовном деле.
Производство по гражданскому иску П. к Лужину Д.В. о взыскании тридцати девяти тысяч рублей в возмещение материального ущерба прекратить.
Копию постановления вручить Лужину Д.В., потерпевшему П. направить Кунгурскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судьяВ.Г. Кожевников