1-207/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Кунгур23 мая 2011 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А.,
подсудимого Пономарева С.И.,
защитника – адвоката Копеева В.Р.,
при секретаре Грошевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-207/2011 в отношении Пономарева С.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Пономарев С.И. незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах:
подсудимый Пономарев С.И. в начале 2009 года, зная об уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь в доме С., проживающей в <адрес>, безвозмездно незаконно получил от нее 202,5 граммов дымного пороха, являющегося, согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 443 от 09.03.2011 года, взрывчатым веществом метательного действия, который перенес непосредственно при себе в свой дом в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Пономарев С.И. незаконно хранил приобретенный дымный порох массой 202,5 граммов в надворных постройках своего дома, откуда он был изъят сотрудниками милиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Пономарев С.И. вину признал полностью, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого Пономарева С.И. поддержал.
Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное Пономареву С.И. и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Пономарева С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно: <данные изъяты> совершение им преступления впервые.
Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний о преступлении и своей причастности к нему.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что количество взрывчатого вещества, в отношении которого подсудимым совершены незаконные действия, является незначительным, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому считает возможным применить ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу – пластиковую коробку с порохом, хранящуюся в камере хранения УВД <данные изъяты> по квитанции № 1603 от 06.04.2011 года, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Пономарева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения Пономареву С.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - пластиковую коробку с порохом, хранящуюся в камере хранения УВД <данные изъяты> по квитанции № 1603 от 06.04.2011 года, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному Пономареву С.И., что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судьяВ.Г. Кожевников