постановление о прекращении уголовного дела



             1-401/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я

город Кунгур                                                                           03 октября 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.

подсудимого Навесова Н.И.

защитника Устинова И.В.

при секретаре Лебедевой Е.С.

а также представителе потерпевшего ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-401/2011 в отношении

Навесова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Навесов Н.И. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а также приобретении, хранении, перевозке программного обеспечения <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, в целях сбыта, в крупном размере, а также незаконном использовании вредоносной программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному копированию и использованию информации-

    осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1261, 1270, 1286, 1301 ГК РФ (в редакции ФЗ от 01.12.2007 №318-ФЗ, от 30.06.2008 №104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ, от 21.02.2010 №13-ФЗ, от 24.02.2010 №17-ФЗ, от 04.10.2010 № 259-ФЗ), с целью извлечения прибыли путём незаконного распространения (сбыта) не разрешенных к свободному распространению компьютерных программ для ЭВМ <данные изъяты>, правообладателем которых является <данные изъяты>, Навесов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, находясь в <адрес>, с интернет-сайта <данные изъяты>, путем скачивания на принадлежащий ему компьютер-нетбук «Samsung NB30 Plus», приобрел компьютерный файл с хранящимися в нем нелицензированными, то есть контрафактными программами для ЭВМ: <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также вредоносную программу для ЭВМ <данные изъяты>, удаляющую из программы <данные изъяты> устанавливающую программу <данные изъяты> с удаленной функцией защиты от несанкционированного копирования и доступа, которые хранил в указанном компьютере-нетбуке, в целях их дальнейшей незаконной перевозки и использования.

ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, Навесов Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование программного обеспечения <данные изъяты>, путем его сбыта в крупном размере, заведомо зная, что копирование и распространение компьютерных программ для ЭВМ <данные изъяты>, <данные изъяты> запрещено без разрешения правообладателя – <данные изъяты>, а приобретенные им копии программного обеспечения являются не лицензированными, то есть контрафактными, и исключительные права на тиражирование и распространение данных программ принадлежит <данные изъяты>, и, не заключая с данной компанией и ее официальными представителями договора на распространение указанных программ, то есть незаконно на личном автомобиле перевез компьютер-нетбук «Samsung NB30 Plus» и флэш-карту «Transcend 2Gb», с хранящимися в них вышеуказанными программами, из <адрес> в <данные изъяты>, расположенный в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, Навесов Н.И., находясь в <данные изъяты>, в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативными работниками ГУ МВД РФ по Пермскому краю, с принадлежащей ему флэш-карты «Transcend 2Gb», в целях распространения объектов авторского права и обеспечения работоспособности компьютерных программ, используя вредоносную программу для ЭВМ <данные изъяты>, удаляющую из программы «<данные изъяты> функцию проверки аппаратного HASP-ключа, являющегося стандартной защитой от несанкционированного копирования и доступа, перенес с принадлежащего ему компьютера-нетбука на жесткий диск ноутбука, принадлежащего ГУВД Пермского края «Seagate» и установил компьютерные программы для ЭВМ <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, правообладателем которых является <данные изъяты>. Таким образом, Навесов Н.И. сбыл программное обеспечение, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив за это в качестве оплаты от ФИО12 денежные средства купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, после чего Навесов Н.И. был задержан сотрудниками милиции.

То есть,    Навесов Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретении, хранении и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. А также - в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 273 УК РФ: в использовании программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному копированию информации.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил добровольно, от предъявленных исковых требований потерпевший отказался.

Подсудимый Навесов Н.И. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в порядке ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый Навесов Н.И. вину признал полностью, с предъявленным обвинением он полностью согласен, просил о прекращении уголовного дела, так как он возместил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник ходатайство потерпевшего просил удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, а также в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ - подсудимый не судим, характеризуется положительно, совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возместил полностью, загладив вред, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, имеет место деятельное раскаяние, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Суд, заслушав участников судебного процесса, считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Навесова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,     в связи с примирением с потерпевшем, и по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, уголовное дело возможно прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. Суд считает, что возможно прекратить уголовное дело на основании ст.ст. 25, 28 УПК РФ, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, потерпевшему заглажен вред, от исковых требований представитель потерпевшего в судебном заседании отказался, подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Вещественные доказательства – денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, жесткий диск «Seagate», находящиеся на ответственном хранении в ГУВД Пермского края – необходимо вернуть в отдел «К» ГУВД по Пермскому краю; компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки, компакт-диск с записью переговоров между ФИО12 и Навесовым – хранить при уголовном деле, флеш-карту, нетбук, находящиеся на хранении в следственном отделе – вернуть владельцу – подсудимому Навесову Н.И.; сотовый телефон «Fly», находящийся на ответственном хранении у владельца – ФИО12. – необходимо оставить ему же.

    Руководствуясь ст. ст. 25,28, 256, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Навесова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146, УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Навесова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Навесову Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, жесткий диск «Seagate», находящиеся на ответственном хранении в ГУВД Пермского края –вернуть в отдел «К» ГУВД по Пермскому краю; компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки, компакт-диск с записью переговоров между ФИО12 и Навесовым – хранить при уголовном деле, флеш-карту, нетбук, находящиеся на хранении в следственном отделе – вернуть владельцу – подсудимому Навесову Н.И.; сотовый телефон «Fly», находящийся на ответственном хранении у владельца – ФИО12 – оставить ему же.

Копию постановления вручить Навесову Н.И., потерпевшему ФИО10 направить Кунгурскому городскому прокурору, Пермскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                          Т.Р.Шмыкова