Дело № 1-195/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Кунгур, Пермский край 22 июня 2012 г.
Кунгурский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
с участием государственного обвинителя Зыкова В.В.
защитника - адвоката Копеева В.Р.
подсудимого Шишкина И.А.
потерпевшей ФИО1
при секретаре Кузнецовой И.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-195/2012 в отношении Шишкина И.А., обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шишкин И.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Во второй декаде января 2012 г. в вечернее время у Шишкина И.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, во второй декаде января 2012 г. в вечернее время Шишкин И.А., действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, 2, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: переднюю левую дверь автомашины ВАЗ-2109 стоимостью 1500 руб., переднюю правую дверь автомашины ВАЗ- 2109 стоимостью 1200 руб., крышку багажника от автомашины ВАЗ-2109 стоимостью 2000 руб., всего на общую сумму 4700 рублей. С похищенным имуществом Шишкин И.А. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 4700 рублей. Впоследствии Шишкин И.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, как своим собственным.
Действия подсудимого Шишкина И.А. были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, у подсудимого Шишкина И.А. во второй декаде февраля 2012 г. в вечернее время вновь возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Осиповой В.В. Осуществляя свой преступный умысел, во второй декаде февраля 2012 г. в вечернее время Шишкин И.А., действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, 2, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: капот от автомашины ВАЗ-2109 стоимостью 1500 руб., трамблер от автомашины ВАЗ-2109 стоимостью 500 руб., всего на сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом Шишкин И.А. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Впоследствии Шишкин И.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, как своим собственным.
Действия подсудимого Шишкина И.А. были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Все участники процесса с заявленным ходатайством согласны.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, он примирился с потерпевшей и полностью загладил, причиненный ей вред, возместив ущерб, и принеся свои извинения.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1- 195/2012 в отношении Шишкина И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – за примирением сторон.
Меру пресечения Шишкину И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию постановления вручить подсудимому Шишкину И.А., потерпевшей ФИО1 и прокурору г.Кунгура.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Судья: О.А.Кужбаева