1-537/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г ОЗ А С Е Д А Н И Я
город Кунгур29 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
с участием государственного обвинителя Сотниковой Е.А.
подсудимых Ваганова А.Л., Карагаева А.Ю., Мозжерина Н.П.,
защитников Устинова И.В., Копеева В.Р., Пронина В.П.
при секретаре Карташовой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-537/2010 в отношении
Ваганова А.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Карагаева А.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Мозжерина Н.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Ваганов А.Л., Карагаев А.Ю. и Мозжерин Н.П. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего СПК <адрес> незаконно проникли в помещение центрального бокса здания тракторного гаража СПК <адрес> откуда тайно похитили - четыре чугунные напольные плиты, весом 60 кг каждая, по цене 360 рублей, из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 6 рублей, на сумму 1440 рублей, и 60 кг черного металла по цене 6 рублей за 1 кг, на сумму 360 рублей, всего на общую сумму 1800 рублей, большую часть похищенного имущества погрузили в автомобиль ВАЗ№, на котором приехали, но свои действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудником милиции ФИО5 и гражданином ФИО6
Подсудимые Ваганов А.Л., Карагаев А.Ю. и Мозжерин Н.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, недоведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
В судебное заседание потерпевшей ФИО7 представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимые полностью возместили ущерб, СПК «Совет» не желает привлекать их к уголовной ответственности, претензий не имеется.
Подсудимые Ваганов А.Л., Карагаев А.Ю. и Мозжерин Н.П. и их защитники просили также о прекращении уголовного дела в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, пояснили, что согласны с обвинением в полном объеме, ущерб возместили.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как имеются для этого все основания.
Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых возможно прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ваганова А.Л., Карагаева А.Ю., Мозжерина Н.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.
Копию постановления вручить Ваганову А.Л., Карагаеву А.Ю. и Мозжерину Н.П., представителю СПК <адрес> направить Кунгурскому городскому прокурору.
Меру пресечения Ваганову А.Л., Карагаеву А.Ю. и Мозжерину Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, каждому.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья:Шмыкова Т.Р.