Освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ



     № 1-297/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края                 23 августа 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Родиной Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя Кунгурского городского прокурора Недюдина И.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы № 1 г.Кунгура Чайкина Н.Л.,

при секретаре Овчинниковой Н.Ю.

с участием подсудимого Жаворонкова А.Е.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жаворонкова А. Е., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут подсудимый Жаворонков А.Е., имея водительское удостоверение с разрешенными категориями <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>", подъехал к зданию магазина <адрес> и остановил автомобиль. При возобновлении движения от указанного здания магазина <адрес>" водитель Жаворонков А.Е. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, включив заднюю передачу на автомобиле, начал движение задним ходом в направлении проезжей части <адрес>, при этом не обеспечил безопасность данного маневра и не прибегнул к помощи других лиц при ограниченной видимости для движения. Автомобиль "ВАЗ-" под управлением водителя Жаворонкова А.Е., двигаясь указанным способом, при выполнении маневра в виде разворота автомобиля направо, выехал на левую обочину <адрес>, где в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения РФ продолжил движение задним ходом по левой обочине по направлению в сторону перекрестка <адрес>. Из-за допущенных нарушений требований Правил дорожного движения РФ, а также проявленной преступной небрежности и легкомыслия водитель Жаворонков А.Е. при движении задним ходом по левой обочине <адрес> от здания магазина "<адрес>" в направлении перекрестка с <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО3, которая стояла на левой обочине автодороги <адрес> по направлению в сторону перекрестка с <адрес>. В результате наезда автомобиля "ВАЗ-<адрес> под управлением Жаворонкова А.Е. на пешехода ФИО3, ей были причинены закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода.

Причинение тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с виновными неосторожными действиями водителя автомобиля "ВАЗ-" регион Жаворонкова А.Е., который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

п.1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения…;

п.1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.8.12 - Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;

п.9.9. - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)...

Действия Жаворонкова А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, моральный ущерб ей возмещен в полном объеме - в сумме 30000 рублей, кроме того, подсудимый оказывал ей помощь в ходе лечения: возил в больницу, покупал медикаменты и перевязочные материалы. Потерпевшая просит прекратить дело, поскольку подсудимого она простила и с ним примирилась.

Подсудимый Жаворонков А.Е. против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям не возражает. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела.

Защитник подсудимого просит прекратить уголовное дело в отношении Жаворонкова А.Е. в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав участников процесса, считает ходатайство потерпевшей ФИО3 обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Жаворонков А.Е. ранее не судим, он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред: возместил потерпевшей моральный ущерб в полном объеме, оказывал ей материальную помощь при прохождении лечения; с потерпевшей достигнуто примирение. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для освобождения Жаворонкова А.Е. от уголовной ответственности и прекращения дела.

Также при принятии решения о прекращении дела в связи с примирением суд учитывает то, что подсудимый имеет постоянное место работы, <данные изъяты>

На основании ст.76 УК РФ подсудимого Жаворонкова А.Е. следует освободить от уголовной ответственности за совершение преступления и прекратить производство по делу.

Необходимо также прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО3, поскольку в судебном заседании гражданский истец ФИО3 отка-залась от заявленных ею исковых требований к подсудимому Жаворонкову А.Е. (л.д.159) <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст.76 УК РФ Жаворонкова А. Е. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по делу.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жаворонкова А.Е. отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Прекратить производство по иску ФИО3 к Жаворонкову А.Е. о взыскании в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Судья-                              Н.П.Родина