Дело № 11-38/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края - Чеуриной М.Э., действующей на основании доверенности № 14/01 от 11.01.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре частную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края на определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.07.2010 г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника Чикишева М.А.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.07.2010 года Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края отказано в выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника Чикишева М.А., поскольку заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
В частной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края просит отменить определение мирового судьи, указав, что Управление имеет право при взыскании недоимки по страховым взносам и пени на освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, поскольку являясь государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет функции органа государственной власти и управления.
В судебном заседании представитель заявителя на частной жалобе настаивает, просит удовлетворить ее в полном объеме, определение мирового судьи отменить.
Заслушав доводы представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края - Чеуриной М.Э., изучив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.
Согласно ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением, его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
Несмотря на доводы, изложенные представителем Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края в частной жалобе, перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, предусмотрен п.п.19 п. 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса РФ. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Управление Пенсионного фонда РФ к государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам не относится, поскольку является государственным учреждением, следовательно, обязано уплачивать государственную пошлину при подаче искового заявления в суд на общих основаниях.
Поскольку к заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника Чикишева М.А. не был приложен платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по заявленному требованию, мировым судьей обоснованно отказано в выдаче указанного приказа.
При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 02 июля 2010 года об отказе Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника Чикишева М.М. следует признать законным и обоснованным, частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 02 июля 2010 года об отказе Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника Чикишева М.А. оставить без изменения, частную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.А.Лутченко