Дело № 11-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
21 марта 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
с участием истцаЦицилиной А.И.,
представителя истца Цицилиной А.И. Цицилина В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ОАО « МРСК Урала» Денисовой И.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков ЗАО «КЭС – Мультиэнергетика», ОАО «Пермэнергосбыт» Мальгинова А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № КЭС -56,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края апелляционную жалобу Цицилиной А.И. на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований Цицилиной А.И. к ОАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ЗАО «КЭС – Мультиэнергетика» о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Цицилина А.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что требования ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о замене счетчика являются незаконными, в связи с чем ей причинен материальный и моральный вред.
Цицилина А.И. и ее представитель Цицилин В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.
Представителем ответчика ЗАО « КЭС _ Мультиэнергетика» Мальгиновым А.А. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Цицилиной А.И. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Цицилина А.И. и ее представитель Цицилин В.В. согласны заключить мировое соглашение с ответчиком на указанных выше условиях.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Цицилиной А.И. к ОАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ЗАО «КЭС – Мультиэнергетика» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отменить.
Утвердить мировое соглашение между Цицилиной А.И. и ЗАО «КЭС – Мультиэнергетика» на следующих условиях:
ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Цицилиной А.И. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В случае неисполнения в указанный срок условий мирового соглашения исполнить мировое соглашение принудительно:
взыскать с ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в пользу Цицилиной А.И. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:В.С.Коновалова